公摊面积|只坑国人的公摊面积,人民日报都发文批判,老百姓深恶痛绝

公摊面积|只坑国人的公摊面积,人民日报都发文批判,老百姓深恶痛绝

文章图片

【公摊面积|只坑国人的公摊面积,人民日报都发文批判,老百姓深恶痛绝】公摊面积|只坑国人的公摊面积,人民日报都发文批判,老百姓深恶痛绝

文章图片

公摊面积|只坑国人的公摊面积,人民日报都发文批判,老百姓深恶痛绝

文章图片




公摊面积到底有多伤民 , 可能只有买过房的人才深有感触 。 以为自己100平方米的大三房 , 到手发现变成50平方米的单身公寓 , 这不是在讲笑话 , 现在房价又非常高 , 那么多的公摊不是数字 , 都是老百姓辛辛苦苦一点一点挣来的 , 不是大风刮来的!公摊之苦 , 这真是国内房地产行业的特色 , 房价不但高 , 公摊面积又那么多 , 开发商真是挣钱像抢钱 。



在1952年之前 , 全世界卖房子都是以整栋楼为单位卖的 , 整块地皮也包含其中 , 当然没有公摊面积之说 。 但是整栋楼太贵了 , 根本就没有多少人买得起 。 某个香港地产商发明了一个新办法 , 那就是把整栋楼房拆开销售 , 每一层销售给一个人 , 一栋5层卖给了5个人 , 然后请律师在5个人购买时签下共有产权的协议 , 这样就避免了产权问题 。 很快这个方法被很多开发商学了去 , 香港地产商又在单层销售的基础上再度创新 , 把一层楼拆细成数个小公寓进行出售 。 这样很多人就能买得起房子 。




但是很快问题出现了 , 因为每栋楼都有公共使用面积 , 而一栋楼的户型大小又不同 , 很多买了大户型的人觉得吃亏了 , 他们买了大房子使用的公共面积和小房子一样 , 这样的分配产生的矛盾 。 于是一个香港开发商想了一个办法 , 他们按照“公共契约”的模式 , 把整栋大楼的土地和全部的产权以建筑面积的方式 , 按照一定的比例分配给了所有的住户 。 这样购房者买的就是建筑面积 , 也不会再出现分配不均的问题 , 这就是后来的“公摊面积” , 后来内地的开发商也开始使用公摊面积 , 一直沿用至今 , 而香港却因公摊面积越来越不合理 , 给人民造成了损失为由在2012年底开会禁止使用公摊面积卖房 。



很多人说 , 如果取消公摊面积 , 房价就会大涨?答案是否定 , 比如重庆市 , 由于公摊面积不透明 , 不好测量 , 容易造成购房者和开发商的矛盾 , 重庆市决定在2002年废止公摊面积的使用 , 那时重庆的房价也没有出现大的波动 。 还比如香港 , 在2012年彻底废止公摊面积后 , 香港的房价也没有像人们预想的那样大涨 , 这说明越是取消公摊 , 越能让开发商看到态度 , 取消公摊对老百姓百利而无一害 , 在利民政策出台的同时 , 开发商怎敢大肆涨价 。



之前人民日报和新华社都“公摊面积”发出灵魂拷问 , 公摊面积何时休 , 多少才合理?人民日报发表了题为《买100平米房子只得70平米 , 公摊面积让我们很受伤!》文中批判如今公摊面积缺乏标准、管理混乱 , 不仅会让消费者在购房时需支付更多房款 , 更使之在未来要支出物业费、取暖费等更多成本 。 其实现实中 , 公摊面积30%真的是正常现象 , 甚至有些开发商的楼盘都是公摊面积占比40%、50% 。 这种公摊面积真是伤民 。



既然暂时取消不了公摊面积 , 那现在公摊面积到底多少才算合理?对于咱们购房者来说 , 现在也只能接受这种不合理的公摊面积 , 那多少现在占比 , 才算正常的公摊面积呢?现在公摊面积主要和楼层有关系 。 12层到33层住宅公摊面积在14%到24%之间 , 但是现在33层住宅基本上都是27% , 这个很不合理的 , 7到11层公摊面积在10%到16之间 , 7层以下的公摊面积在7%到12%之间 , 但是现在一般都在12%以上 , 最低的就是别墅在1%到8%之间 。 可以看出 , 虽然正常水平的公摊面积就已经非常高了 , 但是在实际中往往都是比这高很多的 , 这就是为什么人民日报指出公摊面积缺乏标准、管理混乱的原因 。 因为现在公摊面积多少 , 开发商自己说了算 。

推荐阅读