这个世界真的有《山海经》中讲的那些神兽么

【这个世界真的有《山海经》中讲的那些神兽么】《山海经》作为上古三大奇书之一,这本书的来历在古代典籍中是独一无二的,简单地讲,这本书是述图之作,也就是说,我们今天看到的《海经》,先有图,后有书,书中的内容是对一幅图画中内容的写照 。《山海经》中的文字多静态的刻画,而少动态的叙述,多记空间方位,而少间时间进程,其述图特点可谓一目了然,其实,前人早就注意到了这一点,最早指出这一点的是宋代学者朱熹,但前人在这一点上都有同一个误解,即认为整部《山海经》包括《山经》都是有述图的 。实际上,像《山经》那样包罗万象的博物学知识是不可能在图中画出来的,更何况其中还记载了很多动物的声音、习性等等,这些内容又如何能用图画表现出来呢?除非古时候已经有了现在这样的多媒体技术 。不过,《海经》所凭借的图画早就佚失了,我们今天看到的《山海经》中都有插图,怪怪奇奇,琳琅满目,那只是后人根据书中的内容想象增补的,与我说的古图完全不是一回事” 。
能够这么详尽的描述上古神兽,光凭想象是完全做不到的,它必须有一些依托,就像我们人体的奇经八脉一样,用现代科学根本检查不出来,但在人体中确实存在,修真成功的人就可以内视的到 。所以我认为应该存在 。
神话源自人们对现实的不理解,神兽自然也一样 。
就像熊猫过去被称作食铁兽一样(顺便一提,食铁兽还是蚩尤的坐骑,你能想象到一个部族老大骑着熊猫去找黄帝麻烦的场面吗?)
现代学者认为其有一定的地理参考价值 。司马迁写《史记》时说其内容过于荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考 。
这么看来,书的内容起码有一部分是真实的,但是由于其描述与实际现实实在差距太远,连司马迁都不敢作为参考 。
所以有可能的是那些神兽或许真的存在,但是神兽的习性外貌等等可能是由不同人叙述不同的生物,组合而成的形象 。例如龙常常描述的外貌就是,鹿角,牛耳,鱼鳞,鹰爪等等 。。同时又加入了叙述者的个人想象,最终形成了神兽形象 。

    推荐阅读