核显强还是独显强

肯定是独立显卡好啊,性能最高 。
集显和核显的话,现在都差不多了,原来集成显卡做到北桥上,后来AMD和intel全部把集成显卡整合到CPU里面了,也就是核显 。
关键是看需求,如果只是上上网,玩玩小游戏,核显和集成显卡也够用了 。
如果是游戏爱好者,或者需要处理3Dmax等一些作图软件,还是推荐独立显卡,毕竟性能比集成的好上几倍 。
“集显+独显”的笔记本是指,这台电脑拥有集成显卡和独立显卡两个显卡,比较常见于游戏笔记本上,与单显卡笔记本相比,双显卡笔记本拥有更高的性能 。1、独显加集显简称显卡交火, 就是把两个显卡的参数合并 ,性能比使用独显和集显好的多 。2、集显指集成显卡的意思,集成显卡的意思是已经集合完成的...”
独显和集显的区别
现在很多CPU都是多核心的,而且集成显卡的主板性价比很高啊 我想CPU速度比显卡核心速度快了好几倍呢 。如果我配机器时内存选大点,划给足够多的内存给集显用,会不会比选用相同核心的独显性能要更好呢?
区别:
1、性能
独立显卡的最大优点是性能 。
独显不仅提升游戏的画质和流畅度,还使图形处理软件更快和更流畅 。
集成显卡的性能较弱,因此,集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算 。
但2009年以后,AMD和Intel都各自大力发展内建于CPU内的高性能整合式图形处理核心,它们的性能在2012年时已经胜于那些低端独立显卡 。
2、价格
虽然独立显卡有很多好处,但它成本不菲 。经济型的独立显卡需要100美元左右,中端独立显卡售价在250-500美元,最高端的型号价格高达1000美元 。
2007年,预装集成显卡的个人电脑约占总出货量的90%,相比起使用独立显卡的方案,这种方案可能较为便宜,但性能也许相对较低 。
3、供电、散热和兼容性
独立显卡需要一个足够瓦数的电源(GPU很耗电),有些显卡还需要独立供电 。
集成显卡是非常省电的,它不需要单独供电 。
节能带来的另一个好处就是低热量,集显移至处理器后,由于GPU及CPU工艺相同,可以减低TDP 。
而且,由于它们的标准化,您很少遇到驱动程序或兼容性的任何问题 。
扩展资料:
集成的显卡一般不带有显存,使用系统集成显卡的一部分主内存作为显存,具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的 。显然,如果使用集成显卡运行需要大量占用显存的程序,对整个系统的影响会比较明显,此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多,因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些 。
使用集成了显卡的芯片组的主板,并不是必须使用集成的显卡,主板完全可以把集成的显卡屏蔽,只是出于成本,很少会这样做 。
三、发展不同 1、独立显卡:超过六成的用户选购独立显卡的需求是玩游戏,同时高清视频和绘图工作也占到了一定比例,但很少有用户认为日常家庭使用会需要独立显卡 。2、集成显卡:运行需要大量占用内存的空间,对整个系统的影响会比较明显,此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多,因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些 。


核显强还是独显强




性能方面独立显卡肯定强于核心显卡,一般的图形图像工作领域大都选配独显的电脑,
一般的学生用电脑或者影音电脑大都是集成显卡也就是核显 。
原因就是核显它集成在cpu里,功耗散热等会受到一定的限制,独立显卡独立供电也
配有专门的散热装置设计,独显就是为了提高性能而这么设计的 。而且有很多发烧友为了
一块显卡花上万块搞也不新鲜了 。
核显强还是独显强


【核显强还是独显强】
核显强还是独显强


    推荐阅读