中国历史上哪个朝代存在最久 _中国

南北朝可信度最低。南北朝（公元420年-公元589年）是中国历史上上承东晋十六国下接隋朝的一段大分裂时期，由420年刘裕代东晋建立刘宋开始，至公元589年隋灭陈而终。南朝（公元420年—公元589年）包含刘宋、南齐、南梁、南陈，北朝（公元386年—公元581年）包含北魏、东魏、西魏、北齐和北周。
从史官记录来看，当时，出身于北周八柱国之一的李唐宗室，修《晋书》，奉南北朝共为正统。司马光的《资治通鉴》奉南朝为正统。
从当时的社会环境来看，在此三百六十余年间（公元220年-公元589年），共有三十余个大小王朝交替兴灭，由于长期的封建割据和连绵不断的战争，乱世不得不面临重武轻文的局面，使这一时期中国文化的发展受到特别的影响，当然历史记载的可信度就不会高。
坦白讲，只要是两百多年前的事，各国历史的可信度，其实的都不高。
就拿咱们的历史来说。众所周知，尧舜禹禅让的佳话，让曾经一度被奉为美谈，甚至写进教科书。

但可惜的是，这不过是儒家编造出来的美好谎言，以便更好地宣扬儒家思想。
根据出土的《竹书纪年》里面描述，尧年老的时候，就被瞬囚禁了起来，自己当上了君王。
让舜年老时，又被年轻的禹驱逐。这像极了狮群里，老狮王因为年老体衰，而被群族抛弃。

而关于商朝纣王昏庸残暴的事，也是由周朝来写。其中有多少虚实，恐怕只有姜子牙才清楚。
我们学的历史，大多都是根据司马迁的《史记》为依据。但是这本书，里面的事也是假多真少。
比如刘邦斩白蛇，又说他妈因为遇到了神明，所以才诞生了刘邦这样的帝王，肯定是司马迁喝醉了。
但是《史记》却都写了进来。
当然了，司马迁的汉朝人，不可能知道前朝的真事。随意只能根据现有资料来写。实在没有的话，编一下也不是不行。
我非常肯定的说是明朝。
因为明朝文化上推崇假大空，他们的治学态度非常不好，以吹牛为修炼法门。他们记录的历史可信性最差。
比如说，后宫和太监的各种抹黑记录太多，我觉得很可能和笔杆子掌握在他们的政治对手手上有直接的关系。
大多数的黑料在清修《明史》的时候被剔除了，但是明显黑料也有留下的。比如明孝宗出身的故事，它和元杂剧《金水桥》里狸猫换太子的故事实在相似度太高，很明显是编造的小说。但因为记录此事的作者是明朝的内阁大学士，地位尊崇，这个故事还是被收入了清朝编纂的《明史》当中。
乾隆皇帝看过以后，还专门为此事写了质疑文章，“御认定”这个故事是假的。其实明朝的什么内阁大学士，也一样满嘴放炮的，何况其他人。
【中国历史上哪个朝代存在最久】所以说《明实录》可信度60分，明人笔记可信度20分。清修明史也就70分。