小米手机1亿像素和5000万像素 _小米

解释起来确实比较复杂，牵扯到很多关于手机成像的知识点，为了能够让大家能够理解，本文会用最通俗的语言来解释这一切。
01、对于最后的成像素质，摄像头或者像素大小并不是唯一的决定因素。
首先，智能手机的成片其实是一个系统工程，他需要由镜头，CMOS传感器，ISP芯片，NPU，CPU等组件共同协作完成，任何一环如果出现问题其实都会对最终的成像效果造成一定的影响。
这么说的目的就是告诉大家，正如木桶原理所描述的那样，水桶最终能够装下多少水，实际上是由最短的那根木头所决定的。拍照也是一样的道理，一味地提升某一个方面的配置，而忽略其他方面的协同进步，同样会导致提升不及预期。

举个例子，现阶段智能手机的拍摄逻辑都是这样的——由镜头将光信号接受，然后传输到CMOS传感器（也就是一亿像素摄像头的核心所在），由CMOS传感器将光信号解析成电信号（Bayer 格式），然后该数据会被传输到被集成在SOC处理器上的ISP芯片（图像处理芯片），然后ISP芯片会对该信号进行注入白平衡矫正，伽马矫正，降噪等等一系列处理之后，然后将其投放在手机系统上的软处理程序上，然后软处理程序会对照片进行一定的AI调色（可以理解为AI后期处理），最终形成人眼所看到的图像信息。

其中对于成像素质最重要的三个环节分别是——CMOS传感器，ISP芯片以及图像算法（AI后期调色算法）。
CMOS传感器的好坏主要决定于所能够转化和解析光信号的量，底越大，所能处理的光信息就越多，相应的传输到ISP芯片中的信息也就越丰富，画面的细节保留会更加丰富。而ISP芯片的作用也同样非常重要，他会对图片进行锐化，降噪，优化色彩，并且还肩负着实现对焦，提供多摄镜头协同处理的重要作用。而
至于图像算法自然就不用多说了，最终成像的照片的色调，风格是否能够讨好眼球，就靠的是后期的处理。
而iPhone之所以能在传感器素质不高的情况下，在实际成片素质方面不落下风的关键因素就是因为其在ISP芯片以及图像算法方面具备较大优势所致，举一个最直接的例子，目前iPhone的多摄镜头之间所呈现出的白平衡是完全一致的，这就是ISP芯片的功劳。

而安卓阵营目前根本无法达到这个级别；再譬如，iPhone是可以实时预览最终成像效果（实时模拟），而安卓除了VIVO外挂ISP芯片可以做到之外，其他没有一家能够做到。
所以，如果你手持的是一款搭载中低端U+一亿像素传感器的小米机型，那么它在ISP和算力方面和iPhone差距明显，在最终成像素质方面有差别也实属正常。但是如果你手持的是一台中高端机器，我相信这种差距会极大地缩短。
所以，凭借在ISP芯片和图像算法方面的巨大优势，弥补了一部分CMOS传感器上的短板。但是，由于在CMOS硬件方面存在巨大短板，iPhone在解析力和夜景成像素质方面明显不如一票安卓的旗舰，如下图所示，对比差距非常明显。

所以，近些年，iPhone也在不断地提升自己的主摄规格，今年的iPhone14有望会用上48MP 1/1.5英寸规格的CMOS传感器。
02、过大的像素确实会带来诸多的问题，在手机这种载体上，一亿像素方向确实不对。
其实，一亿像素的方向确实不对。因为在CMOS感光面积恒定的情况下，像素越大意味着单位像素点的面积越小，这就会导致相邻像素点之间的串扰问题严重，会降低信噪比，简单来说就是让画面所记录的光线信息失真，从而导致所拍摄出来的画面出现异常，这是在一亿像素传感器刚刚问世时经常碰到的问题。

而且由于像素过高，导致最终成像所需要传输的数据量过于庞大，导致手机的算力出现瓶颈，从而导致卡快门等等一系列问题，最早的小米CC9Pro就存在这样的问题，小米10其实也存在。
所以，现阶段旗舰手机的主摄像素普遍都在5000万像素左右，真正配备一亿像素的手机大多都存在于2000-3500元档的中高端机型上，这就很能说明问题了。
【小米手机1亿像素和5000万像素】

相机质量的好坏，需要查看传感器的尺寸，传感器越大，它捕获的光进入越多，质量就会提高。
小米手机号称的像素1亿只是一个数字，主要被公司用于营销目的。因为图像处理算法，或者说图像处理和稳定在 iPhone中更强大。许多 iPhone 相机是由索尼制造的，你在小米机型中也发现过多的索尼相机，但你会发现苹果更专业。
在我看来像素1亿只是增加了图像的大小，苹果手机相机的传感器比小米手机做得要好，另外就是苹果手机软件优化或者图像处理要优于小米。相机镜头、传感器质量和色彩的准确性、稳定性对于获得优质的图像很重要。
所以与其他品牌的手机像素、功能比较，苹果手机似乎显得苍白无力，但 iPhone 有一个更大的传感器，尽管分辨率较低，但它在弱光下的表现也比竞争对手更好。它还具有光学图像稳定功能，即使在低快门速度下也能拍摄出清晰的照片。