大家都知道《水浒传》中的李逵是一个忠义，豪迈之人那正史中的李逵又是一个怎样的人 _中的

逻辑文史姨就觉得很服气啊，为什么一些人总喜欢在宋朝寻找和《水浒传》中名字相同的人来求证其原型，你们是不是闲的难受？《水浒传》中的梁山一哥宋江在《宋史》中的记载都是支离破碎的，你还想找李逵的原型，那你百度得了，网文能给你编100个李逵的原型~~~~~~~
《水浒传》就是一部虚构小说，别管他讲的是什么朝代的故事，别管他有多少春秋笔法，施公所塑造的每一个人物或许参考了当时的水浒传说和身边所经历的事，但想要找李逵的原型，单纯的只找叫李逵的人也过于二逼了吧。一些答主百度过后发现了《三朝北盟会编》中有个叫李逵的汉子，故事还挺跌宕起伏，但很遗憾，两者只是名字相同，经历根本就没半毛线关系。
《水浒传》中关于李逵的长相，书中这样写道：

黑熊般一身粗肉，铁牛似遍体顽皮。交加一字赤黄眉，双眼赤丝乱系。怒发浑如铁刷，狰狞好似狻猊。天蓬恶杀下云梯。李逵真勇悍，人号铁牛儿。

在我国文人的创作思维中，长相如此凶恶的人不是坏人，就是连坏人的怕的人。就算李逵再霸道，我想在捉鬼的锺馗面前，也是弟弟了。而锺馗最早记载于北宋沈括的《补笔谈》中，在书中他记载了一段大唐画师吴道子为李隆基画锺馗的故事，说李隆基当年去骊山游玩时得了一场重病，数月之间请遍名医也不见好转。有一天夜里他梦到一个拿着扇子的小鬼偷了太真紫香囊和上玉笛在大殿狂奔，李隆基起不了身只能破口大骂。这时候出现了一个戴着帽子穿着蓝衣服的大鬼，把小鬼捉住了挖了它的眼睛，然后将其吃掉，李隆基问来者何人，大鬼说我是锺馗氏，数次应武举而失败，但是我依然愿意为陛下除尽天下妖魔。李隆基醒来后身体痊愈，忙招吴道子来根据自己的描述来画锺馗，吴道子放佛也出现在了李隆基的梦中，居然画出了和他梦境中一模一样的锺馗，于是李隆基为锺馗建庙，供奉锺馗像。
虽然这是唐明皇时期的故事，但是我们基本可以认为这是沈括在北宋收集整理的，自此驱鬼人锺馗也开始普及。有关锺馗的各种传说其实并没有直接告诉我们锺馗的五官，只是一直给我们传递能捉鬼的他长相很凶恶。既然捉鬼是锺馗的代名词，那么想要让李逵和锺馗扯上联系，李逵怎么也得会捉鬼吧。
您还别说，在《水浒传》中，李逵还真的捉过三次鬼，第一次捉的是李鬼，李鬼也是顶风作案直接假装自己是李逵，结果最后被李逵所杀。第二次我们在最后说。第三次是在狄太公家中以捉鬼的形式把狄太公的女儿和王小二剁成了肉酱，这样一看李逵所谓的捉鬼方式真的奇特无比又简单粗暴。不仅如此，在李逵严重，只要不从于宋江的人就都该死，所以死在李逵板斧下的无辜人士，这样一来李逵明显是鬼而不是捉鬼人啊。
所以，我们多少可以认为李逵的形象刻画和人物命名有借鉴锺馗的意思，但单靠锺馗的传说来为李逵的故事做支撑似乎还不够，所以《水浒传》中的不少剧情也借鉴了元杂剧中的水浒戏。元杂剧不仅丰富了人们的视野，也成为了明清小说创作的“提纲” 。而我们一般认为，《水浒传》中宋江梁山泊的原型就是北宋时期的宋江起义。
在《宋江三十六人赞》中，关于李逵也有一首赞诗：