如何看待池子发文称，“总有人问他脱口秀是什么样子，但肯定不是杨笠这个样子”而遭到网友围攻 _样子

最近看了十三邀采访罗翔，觉得罗翔说的一些话正好可以用到这里：

脱口秀从来不是来挑动对立的，看讽刺性更强的美国脱口秀也从没见到过这么两极分化的结果。
【如何看待池子发文称，“总有人问他脱口秀是什么样子，但肯定不是杨笠这个样子”而遭到网友围攻】池子后来的回应视频?里面印象最深的一句就是：傻子最好煽动了，能被煽动的都是傻子。这里说傻子其实替换为不真正思考的人更好一些，往往是这些被情绪主宰的人最容易被煽动。
而且有趣的是现在的微博拳师几乎都是在互联网上看到的观点，然后再在社交网站上再分享出去，当算法看到这些人喜欢这种内容之后就会不断推进类似内容或者类似博主，这个过程不断循环强化Ta们的思想，让Ta们以为自己是在做正确的事，但Ta们很少会去想这是不是真的正确的。这让我瞬间想起了Netflix的纪录片《The Social Dilemma》，算法让这个世界更分裂了。
所以池子不管说啥，那些喷池子的人也不会有真的跟池子讲道理的，看看池子微博评论就知道了，这也是这个时代的悲哀吧。

我个人讨厌杨笠只是因为她的功利心太重了，而且还迫不及待地表现了出来。杨笠是从什么时候开始“代表”女性讲脱口秀的？从脱口秀大会，因为一场爆梗，让尝到了甜头的杨笠在这条路上一去不复返。自打那场以后，杨笠的段子都是一样的，路数也都是一样的，毫无乐趣可言，纯粹为了流量而讲脱口秀。
当然其实从杨笠个人角度来说这也没啥毛病，人嘛，总有点儿自己的追求，不管啥吃相，人家赚够了能自由自在也是一种选择。杨笠能不能站着把钱挣了？能，可能有点儿难度，可能挣不了这么多。所以我们也没办法judge她，我个人是比较烦这种为了流量跪着赚钱的方式，流量为王的时代看了太多为了红啥都敢说的了，而且还都是输出一些没有意义的观点，劣币驱逐良币。