从6方面分析中西价值观差异价值观怎么写( 二 ) _云知道

因此，士农工商地位均等，克服了尊贵和卑贱的发展桎梏。这也是西方文明开始超越东方文明的起点。
而中国人也曾经历过百家齐放的阶段。可惜的是，自从秦始皇焚书坑儒，再到汉武帝的独尊儒术。奠定了中国百姓一元化的个人价值取向，也就是官本位社会的开始。
从此之后，齐家治国平天下成为了士大夫阶层的理想，从政成为了读书人唯一抒发抱负的方式。万般皆下品唯有读书高，也导致士农工商的卑贱地位。科学上的发展从摇篮上就设置了障碍。

导致的结果，中国人的智慧主要体现在政治上。每一代悠久的王朝，为了稳固政局，都不想从根本上改变老百姓的个人价值取向。
因此，读书人只有两条路可走，成功者入朝为官，失败者明哲保身。要么隐居世外，要么饮酒风浪。反正就是没人想去发展点别的。白白浪费了大好资质，反而给佛教和道教的兴起造就了营养。
人性认知观念上的差异。这一方面要从欲望的差异上分析。西方人认为人性本恶，人生于世就是为了实现个人价值。而这种价值伴随着对外征服、改造和索取。也便是典型的个人主义与实践主义结合之后的产物。
而便利的海洋条件顺从这种性本恶的意愿。披着探索的外衣而对外侵略，成为了实现个人价值的最佳途径。这种思潮的大肆兴起，导致资本主义原始积累的血泪史。

而中国人认为人之初，性本善。所有的恶都是后天形成的，所以一切都是可以避免的。从而形成了中国人独特的道德伦理观。
中国人讲究的不是征服自然，而是主张和谐共存。也就是道家所讲的天人合一，水利万物而不争。
同时，这种看似良性的约束，也导致了所谓的中庸之道，将人性发展的本质推向了顺从和循规蹈矩。

中国人长时间生存在相对封闭的封建社会环境下，秉持知足常乐的处世态度。有利的一面表现为和谐稳定，弊端为，面对攻击性的外来威胁，要么报以不屑争执的态度，要么就是在无法取胜的情况下，干脆顺从到底。
直到在苦难中无法压抑，这种情况才得以改变。从而导致了，中国人遭受了百年近代血泪史。
交际观念上的差异。西方人善于用语言表现自己，在竞争激烈的情况下，善用攻击性的语言手段，可以表现出自我的特殊性。这样不但不会让人反感，反而会获得不少的掌声。

而中国人恰恰相反，健谈并不是什么美德，反而会让人觉得轻浮、沽名钓誉。所谓事实胜于雄辩，就是这个道理。
中国人在交际活动中，更倾向于含蓄和察言观色，以顺应对方的态度去赢得好感。这样更利于为人处世。同时，也是一种保持和谐的体现。
【从6方面分析中西价值观差异价值观怎么写】如此想来，一个善于语言攻击，一个保持含蓄的两人交锋。最后的结果不言而喻。
历史观念上的差异。