和人类PK写作?AI“道行”还不够


和人类PK写作?AI“道行”还不够



和人类PK写作,AI“道行”还不够
写作是语言的精髓、文化的灵魂,与1和0组成的数据、单词和符号组成的代码看上去格格不入,灵感、直觉和纯熟的语言训练诞生的产物,怎能由数据和代码组成呢?在AI席卷各大行业的浪潮下,写作作为艺术形式的一种,仿佛成为了人们心目中的“孤岛” 。
然而,这座“孤岛”也被AI浪潮“侵门踏户”了 。
近日,某电商平台推出了名为“莎士比亚”的AI写作系统,一秒钟可以“写”出千条文案 。 业内人士戏言,终于轮到编辑“下岗”了 。
AI+写作真能发挥出这么大的魔力吗?
别慌!“莎士比亚”是款“文案处理器”
【和人类PK写作?AI“道行”还不够】据该电商平台发布的新闻稿称,这套系统在借鉴传统NLG和语言模型方法的基础上,基于该平台自身在商品标签和搜索数据库层面积累的大数据,从句子层面做结构解析、训练模型和语言生成,从而能够一秒钟“吐”出千条文案,并根据用户不同的需求自主选择各类行文风格 。 据介绍,该系统还能根据用户对文本的选择实现机器算法的优化 。
然而该系统一面世就遭到了网友的吐槽:“既然能智能写文案,能不能智能刷好评呢?”“人工智能+文案,是千人千面还是千人一面?”
对此,该系统负责人表示:“传统人工创作费时费力,尤其是电商平台‘大促’期间,时间紧、任务重,很多商家修改页面时往往捉襟见肘 。 这套系统就是为了极大地赋能商家,提高效率、降低人力成本,逐渐实现机器写文案、系统排版页面 。 ”
显然,这套系统的主要应用场景是商品文案写作,离写诗、做文章这些人们想象中AI写作还有很远的距离 。 采访人员找到了一篇由人工智能写作的文章,虽然看起来逻辑通顺,但其主要内容均来自于新闻媒体的一篇专访稿件,机器所做的工作,仅仅是对稿件进行了删减和截取 。
“事实上,AI技术应用于写作仍有相当大的局限性 。 ”拓墣产业研究院分析师林贞妤告诉科技日报采访人员,“AI写作需要输入大量某特定类型的文章数据,进行机器学习训练,付出包含时间和金钱的训练成本,才能让AI学会某一类文章的写作模式 。 ”从某种程度上看,该系统更像是丰富的文案数据库,可以根据不同的风格,向用户推荐更适合该商品的文本 。
有局限:只能在特定领域“展神威”
AI对艺术领域的“侵门踏户”可不是第一次了 。 谷歌曾利用AI创作一幅油画作品,最后竟然卖到了8500美元 。 在一项测试中,AI创作的画作成功“欺骗”了超过半数观众的眼睛,使他们误以为该作品是由人完成的 。
在AI写作的道路上也不乏探索者 。 2016年,一款AI机器人曾参与了当年高考作文的创作,但成绩只能用惨不忍睹来形容 。 两篇文章行文风格磕磕绊绊,句子之间逻辑也欠通顺,用词单调重复,仅有几个句子被认为有点“文艺范”,可惜在上下文结合的过程中,也失去了韵味 。 事实上,日本也曾经使用AI参与过升学考试,积累了多次失败经验后,已经能够达到大学入学的水准,然而其擅长的也是数学、历史等学科,但在语言处理能力方面非常一般 。
但在消息新闻写作、报告类数据采集等方面,AI写作则获得了不小的成功 。 2007年,美国一家公司就推出了新闻编写软件,用于撰写财经类和体育类新闻稿件 。 只要导入最新的数据,每分钟最快可生成2000篇报道 。 近年来,我国媒体也陆续开始使用人工智能技术进行新闻写作 。

推荐阅读