严谨性 ， 而不是随意性学术研究是一个求真的过程 ， 因而需要研究者必须在论文写作中要有严谨的态度 。当前学术的浮躁特别是科研管理部门要求快出成果 ， 从而助长了学术上的各种不端行为 。
例如 ， 一是随意使用数据 。学术论文在使用数据时一定要是权威性的数据 ， 也就是权威机构发布的数据 。然而 ， 由于当前数据发布的机构比较多 ， 一些作者在选取数据时太随意 ， 不去研究一下机构本身的权威性 ， 结果所用的数据被学界所质疑 。有的甚至因找不到数据的来源而随意改动数据 ， 导致数据失去了真实性 。包括所用材料和文献也是一样 ， 近年来 ， 外国著作引进翻译太多 ， 翻译也太随意 ， 甚至译著中曲解了原著的意思的都有 ， 但作者在使用这些翻译著作时没有认真挑选 ， 手中有什么就是用什么 ， 结果把错误的文献内容引入自己的论文中 ， 导致论文出现一些硬伤 。
此外 ， 研究的严谨性还可以从使用文献中体现出来 。有的丛书文献出版时间是不一样的 ， 而引者可能会想当然地就整套丛书都是同一出版时间 ， 这也是论文的严重硬伤 。如《邓小平文选》（1-3卷）其出版的时间是不一样的 。关于调查的可靠性在于 ， 调查的手段是否可行 ， 抽样的方法 ， 以及统计的方法等 。
围绕核心问题展开论证 ， 而不是学术散文天马行空学术论文肯定有一个核心观点 ， 因而在论证过程中就必须是围绕这个核心观点展开 ， 所有的材料的目标都是指向这个核心观点的 ， 而不是从核心观点延伸出去 。一旦延伸出去就有可能偏离主题 。然而 ， 现在不少作者完全是为了凑字数 ， 为了这个目的 ， 论文的关键词非常多 ， 几乎是每一小节讲述一个关键词 ， 整篇论文很有可能是一个拼盘 ， 而不是在一个关键词或者一个核心观点统领之下的论文 。结果 ， 篇幅很长 ， 但不知所云 ， 完全是如脱缰的野马 ， 怎么也拉不回来 。这样的文章只可以说是学术散文 ， 而不是学术论文 。
04、论文的修改与查证
文章不厌百回改 。这是研究的一种态度 。如今大多数人不愿意修改 ， 也不愿意查证文献和材料 。这显然缺乏对学术研究的认真和严谨性 。
作者自己修改文章的要求其一、对文章的总体结构在进行斟酌 。主要是看是否在结构上存在着不合理的现象 ， 如虎头蛇尾；或者是结构上的不相称性（把没有直接关系的两个问题放在一起来讨论）；
其二 ， 对文章的逻辑进行梳理 ， 看是否存在逻辑上的不连贯性；
其三 ， 对文句进行斟酌 ， 看表达是否存在问题；
其四 ， 对文献进行查证 ， 看是否存在着文献的错误；
其五 ， 对数据进行核对 ， 看是否存在数据的错误；
其六 ， 对注释进行核对 ， 看是否存在差错；
如何对待编辑部修改的意见其一 ， 在正常情况下 ， 编辑部提修改意见就意味着此文有可能经过修改后达到发表的水平 。而没有任何新意的情形下和没有人脉的情况下 ， 编辑部不会对没有任何新意的文章提修改意见；
其二 ， 编辑部看问题一般视野要宽一些 ， 看问题的视角要大一些 ， 提出修改意见 ， 作者要尽可能满足编辑部的要求；
推荐阅读
- 80px 80px的尺寸大小
- 芋头饼的做法
- 红烧胖头鱼的做法
- 我的世界新增物品有什么作用
- 好的语文作文标题 如何写好高考作文
- aci美国认证的是真的吗
- 9595是什么意思
- 915什么意思
- 紫红头鹦鹉的简介
- 紫冠亚马逊鹦鹉的生存环境是怎样的？