历史上佛教和基督教同时来到中国，为什么在当时的情况下处境会不同 _历史上

首先，再次吐槽头条出问题的都是外行，又是一个伪命题。佛教和基督教传入中国相差了五六百年，根本不是同时来中国的，所以处境不同那是必然的。佛教传入中国是在公元一世纪，东汉明帝时期。历史文献上记载了汉明帝梦见金人，派人去天竺请佛法的事情。而中国最早的佛教寺庙白马寺便是汉明帝下旨修建，用于给印度僧人居住和翻译经书的地方。由于印度僧人用白马驮经书至长安，所以寺庙命名为白马寺。
基督教传入中国则晚的多，历史文献记载是在唐太宗贞观九年，即公元635年。从时间上看基督教比佛教完了将近六百年。当时是波斯人大德阿罗本带经书至长安传教，又房玄龄接待。当时传入中国的是基督教聂斯托流派，被称为景教。传教士们在中国修建了修道院，也翻译经书和传教，但景教却没有兴盛起来。
最早的佛教和景教在中国的传教方法有很大的差别，这也是两者处境不同的原因。佛教主动的融入了中国社会，甚至主动的与中国本土的道教相结合，借用道教的影响力传教。在东汉末年、三国时代和魏晋南北朝时代，都流传着《老子化胡经》的故事。这部经书实际上是当时佛教僧人为了传教而假托太上老君的名义编纂的，其目的就是抱中国当时最大宗教道教的大腿。借用道教的影响力，让古代的老百姓容易接受。只是后来佛教发达后，发掘这种抱大腿的方式反而让自己很丢脸，于是又诈称《老子化胡经》是道教伪做。这些胡僧为了传教，用这种没节操的手段，也是够了。
景教传教则大为不同，他们很少与中下层老百姓接触，而是在唐朝的上流社会找信徒。由于基督教的一神教传统，与中国原有的道教冲突很大，又不像佛教那样愿意放下身段引入道教和中国文化理念，所以它一直没有发展壮大。知道近现代，中国的大门被列强的炮火轰开，基督教才顺势发展起来。然而由于中国文化的多样化和数千年的多元神传统，所以一神教的基督教市场始终有限。而本身中国数千年的文化就是比基督教更为广阔的东西，基督教要颠覆中国文化传统，本身就是痴人说梦。说白了，老子在当图书馆管理员的时候，耶稣他爷爷都还没出生呢。
题目的前提是错误的，佛教和基督教并不是同时来到中国的。据记载，佛教是东汉明帝时期传入中国的。在接下来的几百年里，佛教的经典、教义、理论不断从天竺和西域传入中国，并与中国传统文化、思想结合，并在隋唐时期最终形成了具有中国特色的佛教，主要为八大宗派，分别为：三论宗、唯识宗、天台宗、华严宗、禅宗、净土宗、密宗、律宗。现在，中国成为世界上佛教徒最多的国家。

而基督教是在唐朝时传入中国的。贞观年间，基督教聂斯脱里派进入中国，受到唐太宗和唐高宗的允许与保护。聂斯脱里派被中国人称为景教，同祆教、摩尼教并称为三夷教。景教在中国虽然兴盛一时，却最终湮没于历史的长河中。直到明代西安出土了大唐景教流行中国碑，国人才发现原来中国曾有一种叫做景教的宗教。

景教与佛教都是外来宗教，为什么后来的发展千差万别呢？
首先，双方传入的时机不一样。
佛教在东汉时期传入中国，当时中国并没有成熟的宗教，道教还没有形成，只有一些民间信仰。而佛教此时经过了几百年的发展，不论是思想、教义、仪轨、组织都非常完备了。因此佛教进入中国后没有遇到太大阻碍，而是蓬勃发展。佛教尽管经过了几次灭佛事件，如三武一宗灭佛，但还是欣欣向荣。