制肘还是掣肘，为什么那些历史上的厉害谋士都甘愿受庸主掣肘？ _掣肘

制肘还是掣肘

【制肘还是掣肘，为什么那些历史上的厉害谋士都甘愿受庸主掣肘？】掣肘。制肘是掣肘的别字，是已经流行的错误用法，可作掣肘理解。掣肘是一个汉语词汇。原意指拉着胳膊，比喻有人从旁牵制，工作受干扰。
释义：在别人做事的时候拉扯别人的胳膊肘，比喻干扰和阻挠别人做事。
出处：战国秦吕不韦《吕氏春秋具备》：宓子贱治亶父，恐鲁君之听谗人，而令己不得行其术也。将辞而行，请近吏二人於鲁君，与之俱至於亶父。邑吏皆朝，宓子贱令吏二人书。吏方将书，宓子贱从旁时掣摇其肘；吏书之不善，则宓子贱为之怒。吏甚患之，辞而请归......鲁君太息而叹曰：宓子以此谏寡人之不肖也。
为什么那些历史上的厉害谋士都甘愿受庸主掣肘？感谢小悟空邀请！
今天我跟大家聊一聊历史上的谋士为什么都甘愿受庸主掣肘的问题。说到厉害的谋士和庸主，我们首先就会想到诸葛亮与刘禅，可以说是最厉害的谋士和最庸的君主搭配。刘禅一直被大家称为“扶不起的阿斗” ，而诸葛亮则是历史上谋士中的大神，他自己也自比是管仲乐毅。这样的君臣搭配，难道诸葛亮就甘愿做个臣子吗？答案是肯定的，诸葛亮他就是想做个臣子，而且他也只能是一个臣子。

在历史上有很多传闻说诸葛亮想自己称帝，其实这是对他的误解。不管在什么朝代，谋臣称帝的机率都是非常低的。我们来看看刘备的发家史：桃源三结义的时候，张飞最有钱，关羽最狠（背负人命的逃犯），而刘备只是一个编草鞋的，但他却做了带头大哥，没有别的，就因为他是汉室宗亲！
汉室宗亲的身份让刘备成为了带头大哥，这样的现象在世袭制出现以来一直如此。“父死子继、兄终弟及” ，父系社会的特点在中国古代的君王继承上发挥到了极致，甚至在全世界都是罕见的。

当初古罗马帝国也是非常注重血统的传承，但恺撒大帝却把皇位传给了甥外孙——屋大维·奥古斯都，可见当时古罗马的女性在皇室中也占有一定的地位。

但在中国古代是绝对的男权主导，一切权力的继承都必须以男性为主。

刘禅是刘备的儿子，同样拥有“汉室宗亲”的血统，因此顺理成章的成为了皇位继承人。诸葛亮纵然有经天纬地之才，却没有“皇家血统” ，注定不可能成为皇帝。当然刘禅只是后人认为他是庸君，其实刘禅并非平庸，相反他是一位很懂事、很听话的君主。刘备临终的时候交待刘禅要听诸葛亮的话，刘禅确实做到了，把诸葛亮称为相父，把一切事情都将由诸葛亮来处理，这也是他遵从先父的遗愿。