大学生撞伤横穿球场老人被判不担责

近日 , 武汉市中级人民法院公布一起案件 。2019年11月3日17时许 , 大学生张军与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛 。比赛时 , 68岁的李婆婆横穿篮球场 。张军在接球跑动过程中 , 后背不慎碰到李婆婆 , 将其撞倒在地 。
李婆婆受伤后被就近送往医院治疗 , 住院加门诊治疗 , 共计支付医疗费3.3万余元 , 其中张军垫付6,000元 。经司法鉴定 , 其伤情不构成伤残 。其后 , 李婆婆找张军索赔未果 , 将张军及学校起诉至区法院 , 请求法院判令被告张军赔偿各类费用5万余元 , 学校就赔偿承担连带责任 。
一审法院认为 , 张军与在篮球场通行的李婆婆发生碰撞 , 造成李婆婆受伤 , 存在疏忽大意的过失 , 应承担40%的责任 , 计1.2万余元;学校作为篮球场的管理人 , 在篮球场未设置安全护栏和安全标志 , 未尽到安全保障义务 , 应承担10%的责任 , 计0.47万元;李婆婆无视篮球比赛作为一种激烈的对抗性竞技运动的危险性 , 自行横穿正在进行比赛的篮球场 , 疏忽了自身应负的安全注意义务 , 应自担50%的责任 。
张军及学校不服一审判决 , 上诉至湖北省武汉市中级人民法院 。武汉中院审理认为 , 篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动 , 在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象 。
李婆婆作为完全民事行为能力人 , 应懂得篮球场明显区别于一般道路 , 看到球场上有学生进行对抗性的篮球比赛 , 应当预见横穿球场潜在风险 , 但李婆婆仍选择横穿球场 , 应视为“自甘冒险”行为 , 所产生的损害后果应由其自行承担 。
2021年4月20日 , 武汉市中级人民法院判令撤销一审民事判决 , 驳回李婆婆的诉讼请求 , 一、二审案件受理费均由李婆婆承担 。
【大学生撞伤横穿球场老人被判不担责】 承办法官认为 , 本案的典型意义在于 , 法治社会理应保护合法行为的正当范围 , 对于因行为“越界”而致自损的行为 , 必须是非分明 , 坚持不牵涉无辜 , 坚决不“和稀泥” 。本案判决忠实践行“过错与责任相一致”民事法律原则 , 彰显了司法对社会行为的引领、示范作用 , 法院在对受害者“自甘冒险”行为进行否定性评价的同时 , 保护正当体育锻炼行为的合理边界 , 体现出鲜明的“司法态度” 。

    推荐阅读