争夺“冠姓权”的妈妈,争取孩子的冠姓权到底是在争什么？姓谁的姓到底重要在哪？ _生活知道

1、争取孩子的冠姓权到底是在争什么?姓谁的姓到底重要在哪?是在争夺孩子姓氏的权利，姓谁的姓其实就表明在家庭中的地位和权利，毕竟从姓氏的历史发展路程来看，孩子的姓氏从古至今一直都是跟随男方姓的，如果突然跟随女方姓的话，对于男方来说，这已经触犯了自己的底线，会让自己被嘲笑或者是对自身的一种贬低。
一、从历史角度来看
从历史上来看，中国的姓氏多数是从父亲那里继承的，因此很多人认为儿子应该继承父亲的姓氏。而在婚姻中，一般情况下，女方会改嫁到男方家庭，这也导致了很多人认为孩子的姓氏应该取父亲的姓氏。
但是随着时代的发展和社会观念的变化，越来越多的人开始认为孩子的姓氏应该是由父母共同决定的。毕竟，在婚姻中，夫妻双方都应该是平等的，无论男女都应该有权决定孩子的姓氏。
二、家庭的平等尊重
争取孩子的冠姓权，实际上是在争取家庭的平等和尊重。父母的婚姻并不是单方面的选择，而是两个人共同决定的结果。
如果孩子的姓氏完全由父亲决定，就有可能忽视母亲的权益和意见，这不仅会影响到家庭的和谐和稳定，还会给孩子的成长和发展带来很多负面影响。
三、文化的传承
姓氏是家族传承的重要组成部分，有些家族的姓氏可以追溯到几百年前甚至更早的历史时期。在这种情况下，孩子的姓氏就不仅仅是一个简单的名字，而是承载着家族的荣誉和传统，具有非常重要的象征意义。父母们在选择孩子的姓氏时，应该考虑到家族的传承和文化的保护。
无论父母争取孩子的冠姓权的目的是什么，最重要的是要充分尊重孩子的意愿和需要。孩子的姓氏不仅仅是一个名字，它还关系到孩子的身份认同、家庭观念和自尊心等多个方面。
在决定孩子的姓氏时，可以听下孩子的意见，让孩子自己选择姓氏，让孩子感觉到自己在家庭中也是有一票否决权的，也能够让孩子感受到父母的尊重。
四、对生活的影响
在实际生活中，孩子的姓氏选择问题可能会带来一场家庭的战争，有些父母会因为感情不和或者意见的不统一而选择分居或离婚，这时孩子的冠姓权就显得尤为重要。
如果父母不能达成一致意见，孩子的姓氏选择往往会成为家庭的矛盾点，严重的话还会给孩子带来心理压力和伤害。因此，对于父母来说，要尽量避免将孩子的姓氏问题变成争吵的焦点，而应该以孩子的利益为出发点，通过理性沟通和协商，找到一个最能体现平等和尊重的方案。
对于社会而言，也应该加强相关法律和制度的完善，为家庭提供更多的支持和帮助，确保孩子的冠姓权得到充分尊重和保障。
孩子的冠姓权争议，实际上是涉及到家庭成员身份、权利和文化传承等多个方面的问题。在一些文化传统中，家族血脉和姓氏是非常重要的，因此孩子的姓氏往往被视为家族和文化传承的重要标志。
以下是争取孩子冠姓权的可能原因：
1.传统文化传承：在某些文化传统中，家族的姓氏非常重要，因为它代表了家族的血统和传统。对于一些人来说，将孩子的姓氏改为父亲的姓氏是不可接受的，因为这可能会破坏家族的传统和血统。
2.维护家庭和谐：在家庭关系中，父母之间可能会因为孩子的姓氏问题发生争执。父母可能希望孩子有自己的姓氏或者与自己的姓氏保持一致，这可能会导致争吵和不和。在这种情况下，争取孩子的冠姓权可以帮助维护家庭和谐。
3.维护平等权利：在一些国家和地区，法律规定孩子应该采用父母双方的姓氏或母亲的姓氏，以保障平等权利。在这种情况下，争取孩子的冠姓权是为了维护法律赋予的平等权利。
总之，孩子的姓氏对于家庭和文化传承都具有重要意义。在争取孩子的冠姓权时，应该尊重家庭成员的意见，并考虑到文化传统、家庭和谐和法律规定等因素。
你好亲，很高兴为您解答。
其实，孩子的冠姓权是在争取孩子的名誉和权利。孩子的出生就决定了他们将来得到父母共同传承家族血脉的身份，对于每个孩子来说，他们拥有的绝对是唯一的，这也意味着他们有权从家族获得精神上和财务上的支持。当双方发生离婚时，双方都会争取孩子的冠姓继承权，这样能够确保孩子继承父母共同传承的家族文化，让孩子在家族中获得更好的地位和更多的权利。其实双方都挺重要的，毕竟是男女双方共同组成为一个家庭。希望我的回复能够帮助您。祝您生活愉快！
争取孩子的冠姓权，本质上是在争取家庭中的平等和尊重。传统上，孩子的姓氏通常是父亲的姓氏，这种做法可能会带来一些问题，比如将母亲的身份和地位较低的位置置于父亲之下。争取孩子的冠姓权，可以让孩子的姓氏既包含父亲的姓氏，也包含母亲的姓氏，从而更加平等和尊重地对待家庭中的每一个成员。同时，冠姓也有可能对孩子的身份认同和社会地位产生一定的影响，因此在一些情况下，冠姓的选择也被视为一种重要的决策。
是在争夺孩子姓氏的权利，姓谁的姓其实就表明在家庭中的地位和权利，毕竟从姓氏的历史发展路程来看，孩子的姓氏从古至今一直都是跟随男方姓的，如果突然跟随女方姓的话，对于男方来说，这已经触犯了自己的底线，会让自己被嘲笑或者是对自身的一种贬低。

2、女子争夺冠姓权,是小题大做还是理所应当?女性争取对自己儿女的冠姓权，应该是一种社会的进步。
传统的习俗也应随着时代的进步与世俱进。
如果承认男女都是自由独立的主体，那么在儿女冠姓权的问题上，男女都有坚持主张自己的冠姓权的自由。
当然，这种冠姓权并不是一种公权力，法律并不可随意干预或硬性规定。
说到底，这种因婚烟的确立而带来的冠姓权的争取，本质上仍是一种私权力。
所以，何种冠姓权，还得由婚姻双方通过协商，自行解决。
婚姻是有条件的，双方条件的均衡是婚姻长久稳定的基础。
而儿女随父姓或随母姓，同样取决男女双方各自条件的权衡比较，总得有一方做出妥协，否则，婚姻就无法确立。
社会需要和谐，婚烟需要稳定，至于冠姓权之争，相信婚姻双方坚持自愿，自主，一定能找到一个最适合自己的，因人而异的解决之道的。
其实，面对社会的进步，观念的更新，我们男姓也用不着焦虑，愤懑，历史上由母氐社会转向父氐社会，本身就是男女双方一种社会经济地位的转化而已。
只要你是一位能够很好的承担家庭责任，能够为家人创造一个富足，平安，无忧，幸福的环境，应该不会存在什么冠姓权之争了。
但如果一位男性仅仅坚守一种传统观念，而在现实中又不思进取，让家人一直生活在一种贫穷，煎熬的生活状态中，那么这种冠姓权之争，就是一种最好的鞭策，激励，让你警醒，自励，也是一件好事。
生命形成过程中，谁的功劳大？
孩子由男方提供一颗精子，女方提供一颗卵子，受精卵在女人子宫着床，吸女人的血长大成胎儿，由女人九死一生才生出来，再由女人提供乳汁喂养长大……
请问：生命形成过程中，谁的功劳大？
子女之遗传于父母的科学论据是：
如果卵子与含X染色体的精子结合，将发育成女性；如果卵子与含 y染色体的精子结合，将发育成男性。男女比例为1:1 。
男女线粒体内的基因也会遗传，而且只由母亲遗传给孩子。
一般来说，智力遗传于母亲的多一些，容貌遗传于父亲的多一些。
所以从遗传学来说：男女平等！
我认为是小题大做吧，毕竟自己的孩子跟自己的爸爸其实是理所应当的，如果自己非要争这个权利的话就是小题大做了。
我认为是理所应当，因为男女都是平等的，所以女子争夺冠姓权也是非常正常的行为，我认为女子应该得到冠姓权。
我觉得是理所应当的，作为孩子的母亲有权利让孩子和自己一个姓，并不是只能和父亲去姓。

3、争孩子冠姓权的女人,你能理解么?前两天新闻，爷爷因为家里第二个孙子没跟儿子姓，所以把他大部分财产都给了老大。
可见在爷爷奶奶心里，孩子的冠姓权很重要，重要到能直接决定财产的分配，直接决定他们对孩子的关心程度和重视程度。
我记起大概是在2019年，也是像现在这样的夏天，那天我带孩子去坐公交，在公交站碰到一个五十来岁的阿姨。
我们闲聊了几句。
据她讲，她带了大包小包是去看儿子，她儿媳妇刚生产完，她要去照顾坐月子，以后怕是会长住在儿子家，给儿子带孩子了。
又聊到她还有一个女儿，说她女儿在半年前也生了二胎，因为女儿跟婆家处不来，所以女儿一个人带两个孩子很是辛苦。
我问她，你没去帮帮她么？
她笑着坦言说，女儿生的是别人家的孙子孙女，不是自己家的，没道理让她一个做外婆的去帮忙。还说现在是没办法，儿子生的是自己家小孩，不想帮也得去帮。
可见，孩子的一个姓氏在大人眼里分量可不轻。
女儿因为生的是外姓人，所以连亲生父母的关心都没资格拥有。
怪不得说，女人嫁了人是没有家的，娘家已经不是她的家，只因为她生的是外姓人。
现在有很大一部分年轻妈妈都想跟老公争一争孩子的冠姓权。
一是讲求在家庭地位里、在人权与人格上夫妻平等。
二也是想通过孩子的一个姓氏，告诉自己的亲爹亲妈，我虽然嫁人了，但我还是你们的孩子。
用一个孩子的姓氏，与原生家庭保持亲密的联系，这是女人不想嫁人后失去娘家关心的心理在作祟。
这些心理的背后还隐藏着夫妻关系不可靠的无情现实。
正是由于夫妻关系不再牢靠，所以女人才更不愿意与原生家庭脱节。

4、妈妈因姓氏太罕见,成功拿下孩子“冠姓权”,网友:不用担心重名文/红楼无梦
给宝宝取名对于很多家长来说都是需要深思熟虑的事情，父母希望孩子的名字不仅寓意美好，而且是独一无二的。但是中国人口众多，难免会出现重名的现象，尤其是越来越多的人追求独特个性，对于重名这件事还是心怀芥蒂的。
先来看一下中国重名率最多的排行榜，看看你家宝宝的名字有没有上榜呢？
记得在爱情公寓中，张伟首次出场的时候，吕子乔在厕所叫一声张伟，突然很多人回应了，这一幕真的笑死我了，张伟不愧是全国重名最多的名字。其实上面这些名字大多是80-90年代的名字。
00后的名字就和上面的名字画风相差很多，更像是琼瑶言情小说或者青春偶像剧里的名字，其实这些名字是好听的，但用的人多了，也就失去了特色。
今天我们说的这位宝宝，却因为妈妈姓氏太罕见被全家要求随母姓，看到妈妈姓氏后，网友纷纷表示：再也不用孩子重名的问题了！
孩子的“冠姓权”是近年来备受争议的问题，但是这位宝妈却凭借姓氏优势，被全家人要求孩子随母姓，一举拿下孩子的“冠姓权” 。
之后宝妈在网上分享了自己的经历，表示非常开心。
这位宝妈姓“第五”，没错，就是你以为的那个第五，是个非常罕见的复姓。
这个姓氏在现代很罕见，可在古代确实很常见的，从“第一”到“第八”都是常见的姓氏，只是这些姓氏没有很好继承下来，导致这类姓氏现在变得非常罕见。
据宝妈说，孩子出生后，自己是没有争什么“冠姓权”的，但家人觉得她的姓氏太罕见，都支持孩子随母姓，丈夫也表示妻子的姓氏太珍稀了，应该继承下去，于是就让孩子随妈妈姓“第五” 。
不仅如此，宝爸还为孩子取了个令人拍手叫绝的好名字，因为孩子是在五月出生的，所以宝爸给孩子取名叫“第五月” 。
对于这个名字，网友也纷纷发表了自己的看法：
“这个名字真是绝了，温柔又有寓意。”
“这个姓氏真的很难重名啊。”
“我妻子要是姓第五，我也会让孩子随母姓。”
中华姓氏文化源远流长，可谓是没有你想不到的姓氏，只有你没见过的姓氏。
我在想一个问题，如果孩子以后上学后，老师公布成绩：第五名，第五月。这场景也是蛮有趣的。
中国几千年的传统都是孩子随父姓，但近几年来孩子“冠姓权”之争愈来愈激烈，甚至有的夫妻因为孩子冠姓权的问题直接闹到要离婚。
其实中国婚姻法中已经明确写明了：父母对孩子享有平等的冠姓权，孩子可以随父姓，也可以随母姓。
其实出现以下几种情况，可以让孩子随母姓哦~
①妈妈姓氏罕见
比如前面说的那位宝妈，就因为姓氏太罕见赢得“冠姓权” 。
孩子是父母爱的结晶，不管跟谁姓，我们对孩子的爱都不会变，现在重名率越来越多，如果宝妈的姓氏罕见或者好听的话，对宝宝取名也是有利的。对于任何父母来说，我们都是希望孩子的名字是独一无二的。
②二胎跟妈妈姓
江浙一带的“两头婚”这几天特别火，两头婚不要彩礼不要嫁妆，一般生两个孩子，一胎随父姓，二胎随母姓。我觉得这种方式是值得借鉴的，如果夫妻俩很重视孩子的冠姓权，那么可以让一胎跟爸爸姓，二胎跟妈妈姓哦。
③妈妈是独生子女
其实争夺孩子“冠名权”的问题，也反映了当今女性越来越独立，男女关系也越来越平等，这是好事。时代在不断进步的，有些人总拿着“老祖宗留下的规矩”不愿做出改变和让步。如果妈妈一方是独生子女的话，可能女方家长对孩子的冠姓权问题会比较重视。这时候夫妻俩可以商量生多胎，让孩子随母姓哦。
说到底，在孩子冠姓权这件事上，夫妻双方最好先商量好，保持统一态度，千万不要因为这件事伤了夫妻感情。
你家孩子是随父姓还是随母姓的呢？

5、从父姓到母姓:两口子争夺孩子“冠姓权”,争的到底是什么?夫妻俩一起生的孩子，到底该姓什么呢？
10年前，凡是能问出这个问题的人，一定会被认为脑子有点问题。因为那时候人们根本想不到世界上还有这种问题：孩子肯定跟爸爸姓啊，这还用问？
但现在，几乎每个准备生孩子的家庭，都会反复对“ 孩子姓什么 ”这个问题展开讨论。是跟爸爸姓，还是跟妈妈姓？夫妻间争来争去，双方家庭跟着加油呐喊。
两口子相互争夺孩子的“ 冠姓权 ” ，争的到底是什么？
在我国古代，女性是没有“姓什么”这个概念的。女性只有“氏”，没有“姓” 。西方世界也是如此，别说孩子了，女性一旦嫁给男性，就要更改自己的“姓” 。
比如我们熟知的英国前首相撒切尔夫人，本名为玛格丽特·希尔达·罗伯茨（Margaret Hilda Roberts），她嫁给了一个姓“撒切尔”的男人，所以名字就变成了玛格丽特·希尔达·撒切尔（Margaret Hilda Thatcher）。可能很多人不知道，大名鼎鼎的铁娘子撒切尔夫人，按照中国人的习惯，其实是姓“罗伯茨”的。
她们的观点是，给孩子加上自己的姓氏，一方面这是在挑战传统男权，另一方面也彰显了女性的家庭和社会地位。如果自己生下的孩子，还要冠以男人的姓氏，那自己简直吃了大亏，仿佛自己生孩子就是在为男方服务。
这种脱离家庭概念讨论孩子姓氏的做法，在我们身边越来越常见。即便男女双方已经组建家庭，他们也不会从家庭的角度看待问题，先想到的往往是自己。
并且有些人认为，家庭的组建存在天然的不平等——对女性的不平等，这更让争夺孩子“冠姓权”多了一丝意识形态的色彩。
在这种情况下，孩子姓什么，已经不重要了。争夺冠姓权，只是部分人彰显自己的地位，破除所谓夫妻关系间的不平等（尽管很多不平等完全是臆想出来的）的一种方式罢了。
说白了，在现代社会，所谓“血脉延续”已经没有那么重要了。孩子姓什么，完全可以由夫妻双方商议决定。但女权的介入，让这件本来很简单的事情复杂了起来。“冠姓权”竟然可以变成要挟对方的工具，甚至还要主动让舆论力量介入，这是人们万万没有想到的。
前面我们提到，冠姓权的讨论在某种意义上已经脱离了“家庭”这个范围。其实随着社会的高速发展，现代家庭的属性，也在悄然发生变化。
现在的婚姻和家庭，可能更多的是指法律上的关系。夫妻二人走到一起，很像是“ 搭伙过日子 ” 。他们只是在一定程度上合作的伙伴，其中的感情因素究竟有多少，我们还真说不好。
从筹备结婚前的各类彩礼，到婚前的各种财产公证，两口子之间到底有多少东西是共享的，好像我们很难具体确定。你的是你的，我的是我的，组建家庭更像是男女二人合伙开公司，权责明确，收益平分。
也就是说，现在很多人在用经济视角对待家庭问题。家庭中的一切都可以用经济指标衡量，谁贡献得多，谁占有的收益就大。这颇有点像股份制公司里大股东和小股东之间的关系。
关于孩子“冠姓权”的争夺，在某种意义上是家庭中夫妻二人利益分割对立的外延。家庭中的各类资产，夫妻间可以通过各种方式进行分割，各自宣称所有权。孩子尽管不是资产，但也被物化了，变成了夫妻间相互争夺的对象。
只有一个孩子，那谁出钱多跟谁的姓，如果有两个孩子，那一个跟父姓一个跟母姓。这种看似公平的决策，实际上暴露了现代家庭中的很多问题。为以后的家庭生活埋下了很大的隐患。
比如，当父母都老了的时候，孩子是不是也可以算笔账，看看爸爸妈妈谁给自己花的钱更多，谁花钱多，就给谁养老。这是一个非常有意思的话题，只可惜现在谁也不会去深究。
在夫妻讨论孩子以后到底该姓什么的时候，还有两群人，也在不遗余力地献礼献策，甚至直接参与到关于孩子姓氏的讨论中。这两群人，就是男方和女方背后各自的家庭。
越是有实力的家庭，越会重视孩子的姓氏问题。在他们看来，自己的事业需要有人继承，自己家族的血脉必须传承下去。如果未来的后代不能跟自己一个姓氏，那就代表自己的这一脉“断掉了”，这是万万不可接受的。
这时候，如果这些家庭的孩子是男性，那他们会强烈要求孩子的孩子必须跟自己一个姓，而如果是女性，那他们便会先提出孩子跟自己姓的要求，如果不能达成一致，就用生两个孩子，各自冠上各自姓氏的方式来解决问题。
我们会看到一个很有意思的现象：对于孩子姓氏问题的讨论，多数发生在普通家庭，或者小康之家，真正的名门贵族根本不会去讨论这个问题。看看那些嫁入豪门的女性，有哪个会对自己孩子姓什么产生质疑？真正的实力面前，一切都是浮云。
这就是家庭，或者家族，在介入孩子冠姓权后，所发生的变化。
这种对“冠姓权”的争夺方式，与古代“ 传宗接代 ”的思想相一致。我们也不好评价“传宗接代”的思想究竟在现代社会还能否存有一席之地，是否有被淘汰的必要，但夫妻双方背后家庭的介入，使得孩子冠名权的问题更加复杂。两个人的问题，变成了两家人的问题，其中的困难和矛盾，肯定会被不止一倍地放大。
别看大家在孩子“姓什么”的问题上激烈争吵，大打出手，对于孩子最重要的抚养教育问题，这些人的表现却是另外一个状态：冷漠。
孩子哭了怎么办？你去哄，跟我有什么关系。
孩子成绩不好怎么办？你平时是怎么教育孩子的，跟我有什么关系。
平时就是你带孩子，这些事情别来烦我。
在很多家庭，对孩子的抚养和教育，就在夫妻间相互埋怨、推诿之中，慢慢地“混”过去了。
与其过分关心孩子以后到底姓什么，不如多考虑一下以后如何抚养教育孩子，如何承担家长必须要承担的责任。
目前看来，对孩子“冠名权”的争夺，并不会给孩子的成长带来什么好处。而在争夺冠名权中遗留下来的各类矛盾，还会慢慢地转移到孩子身上。
【争夺“冠姓权”的妈妈,争取孩子的冠姓权到底是在争什么？姓谁的姓到底重要在哪？】 所以，比起孩子到底姓什么，如何才能抚养好、教育好孩子，才是家长更应该考虑的，也是更值得付出时间精力的。不要捡了芝麻丢了西瓜，争一时脸面，丢了孩子的成长。