李渊和曹操一样，都是挟天子以令诸侯，李渊三年当皇帝，曹操三十四年为什么干嘛都当不了皇帝 _李渊

曹操不敢称帝，是因为他和李渊的情况不一样，原因如下：
第一，曹操和士族矛盾没有得到根本的解决
曹操出身于宦官家庭，而在东汉末年士族官僚集团和阉官集团的对立是非常严重的，比如著名的“党锢之祸” ，就是因为在宦官势力把持东汉朝政时，士大夫则以“羞与为伍”来保持自己的名节，与宦官势力对抗的背景下发生的。也因为这件事，东汉末年的“婞直”士风也逐渐形成，士族和宦官构成了势不两立的局面。曹操为了实现称帝的野心，曾多次采取措施，三次下达求贤令，提出“唯才是举”的方式，想要扭转士风，但是没有取得较大的成效。因此，曹操在代汉的问题上，和士族的矛盾没有得到根本的解决。

第二，保皇派的阻挠
保皇派为了阻挠曹操代汉，有的人进行语言攻击，有的则用暴力进行谋杀。这些都不是最关键的，最关键的是曹操最重要的谋臣荀彧也反对曹操称帝。在建安十七年，曹操进爵魏公，想要行“九锡”大典，以效前朝王莽“代汉”经验，为“禅让”做准备, 荀彧进言道

“君子爱人以德，不置如此。太祖由是心不能平。”

荀彧的反对，加深了他和曹操的矛盾，最后被迫饮药而死。至于暴力事件，则有建安五年的董承事件等。这些保皇派的行为，使曹操在代汉的步骤上遭到的严重的阻力。因而曹操虽然和李渊一样挟天子以令诸侯了，但他却没办法去代汉称帝。

第三，天下并未实现一统，还有吴、蜀的对立存在
曹操在《本志令》中曾说: “江湖未静,不可让位。”所谓江湖，就是指吴国孙权和蜀汉刘备两大割据势力，孙权和刘备的存在，又成为曹操不敢称帝的一个重要原因。曹操在打败袁绍后，统一了北方，于是他想席卷天下，消灭蜀吴，一统天下，然后建立曹魏政权。建安十三年，曹操率兵南下，在赤壁大败而归，三国鼎立的局面也就因此确定。此后曹操虽积极巩固北方，增强实力，但是在军事上对吴、蜀并未取得进展。所以，曹操虽干了三十四年，但依然无法称帝。

总结
曹操和李渊境遇不一样，曹操是真的“挟天子以令诸侯” ，而李渊只能算是挟天子，他并没有办法去拿天子去要挟诸侯。李渊当上了皇帝，而曹操没有，主要是受到了来各个方面原因的阻挠，因此曹操没有称帝。
李渊和曹操一样都曾挟天子，但是情况却大不相同。
其一，曹操挟天子以令诸侯。
在历史上，挟天子以令诸侯做的最成功的就是曹操。
曹操为何挟天子三十四年不当皇帝？
因为时机不到。