人口基数大会导致病毒变异吗,疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?

1、…在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?
中国是世界上人口最多的国家 , 根据最新数据2022年约有14.1亿人,占世界总人口数的18%,相当于世界上六个人中就有一个中国人 。
如今中国疫情全面放开,未来几个月会有数千万甚至上亿人感染新冠病毒 , 虽然绝大部分人都能自愈,但是仍然会有一部分重复感染,而二次感染后的人的症状是否与第一次感染时一样?是更好还是更坏,现在国内还没有收集到足够的样本,种种的这些都导致疫情发展的不确定性 。
现在对于疫情得发展还是比较乐观,因为大多数被感染的人都能自愈 , 重症致死患者非常少,甚至低于流感 。
目前疫情的发展是可控的,但是这是基于现有病毒毒株弱毒性的结果,对于新冠病毒这类单链RNA病毒而言 , 其变异的速度是很快的 。又因为中国人口基数大,大量的人被病毒感染,人体就成为了病毒生存的载体,病毒在数以万计的载体中增殖、变异,又在不同载体之间来回“穿梭”感染,这简直是病毒大杂烩 。
我们都知道,变异是具有不确定性的 , 病毒有可能变得更加温和 , 同样也可能变得更加凶猛致命 。我国人口众多,在大规模感染下,不排除会变异进化出更“棘手的病毒” 。
当然,我个人还是比较乐观 。因为变异的不确定性,想变异出致死率很高而感染力有很强的病毒是比较难的,通常二者很难兼得 。可以这样理解,那些致死率很高的病毒大部分都把宿主消灭了 , 所以它们的“种群”就很难传播开来 。同样的,那些致死率比较低的病毒 , 因为并不能轻易干掉宿主,这样宿主就可以感染更多的下一任宿主 。(比喻不是很恰当)
故而通常情况下,致死率高的,传播能力有限 。致死率低的,传播能力就强 。二者很难兼得 , 致死率很高而又极具感染力的估计也就埃博拉病毒能沾点边(致死率50%-90%),但是一般认为埃博拉病毒不能空气传播(不然也就没新冠病毒什么事了) 。
之所以敢放开,除了我国疫苗接种率较高以及病毒毒性下降之外,我们参考了国外不同国家疫情发展的状况,综合评估了大体是可以放开的 。
人们要适应放开疫情后病毒的冲击起码需要2023年一整年,现在很多人还是恐慌 , 人们的出行依然谨慎 。还是那句话,能晚阳就晚一些阳,后面的病毒可能毒性就非常弱了,现在得了 , 保不齐会有不少后遗症 。

人口基数大会导致病毒变异吗,疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?


2、多个国家在新冠病毒肆虐之际选择放宽防疫措施,这一政策对于我国合适吗…多个国家在新冠疫情之下放宽了防疫措施,这一政策对于我国来说是不合适的 。
我国的人口基数不允许放宽防疫措施 。坚持动态清零的防控措施,是我国对待疫情的基本态度之一,根据相关的专家表示 , 如果我国选择躺平,选择放宽疫情防控措施,就意味着在很短的时间内将会有数亿人得了新冠 。这对于人们的生命健康安全是非常不利的 , 同时也会影响中国社会的各个方面,特别是中国经济的发展会受到非常大的阻碍 , 可能会出现GDP负增长的局面 。
放宽疫情防控措施与我国的理念不符 , 所以不适合 。我国的理念是为人民服务,人民的生命安全至上,我国的居民在接受新冠治疗以及做核酸检测,全部都是免费的,放眼全球这样的政策是独一无二的,也是中国独有的 。如果放宽了疫情防控措施,就违背了我国的人民服务理念,违背了生命健康安全至上 。这不是初心和使命 。
我国的疫苗接种率还不高 , 选择放宽疫情防控措施是不适合的 。钟南山在接受采访时表示中国完全开放 , 采取放松的疫情防控措施,前提是接种的疫苗概率达到80%以上 , 这就意味着我国14亿人口至少有10亿人以上接种的新冠疫苗 , 并且在接种新冠疫苗以后还要打第2针和加强针 。
新冠疫情流行并未结束,放宽防疫措施不合适 。如果全球的疫情处于结尾的状态,则可以根据实际情况适当的放宽防疫措施 , 但根据现实情况而言,多个国家都在新冠病毒的大流行之中,这对我国造成了非常严重的疫情压力风险 , 因此只能严格的对待其他国家往来国际航班的疫情管控措施 。
多个国家在新冠病毒肆虐之际选择放宽防疫措施,这一政策对于我国是很不合适的 。因为中国的人口非常的多,高达十四、五亿,一旦放宽了政策 , 那么病毒变异的话,全中国的居民都有可能会出现感染的情况 。
新冠病毒本来传播性非常的强,因此在新冠病毒泛滥的一个时期 , 就更应该严加看管,同时也要加大各地区的防疫措施 。如果没有做到非常严格的话,那么很有可能会导致本地或者是整座城市,被新冠病毒给覆盖住 。虽然其他的国家采用了放宽的防疫措施,但是中国和其他的国家不一样,在疫情期间,中国能够做的就是抑制新冠疫情的出现,也要加大各个地区的封控措施,不管是封城,还是封地区,都要将新冠病毒抑制在根源上 。
现在中国的无症状感染者也在随之增多,虽然很多地区都已经沦陷进去,但是只要坚持,那么终将会有所回报 。而且对于中国来说 , 采用封城以及严格的防疫措施,远比放宽政策要好得多,因为中国人民齐聚一心,这样才能够有效战胜新冠病毒的来临 。而且中国人民基本上都已经打了新冠疫苗 , 所以身体里面就有了一定的抗体,如果病毒没有变异的话 , 那么中国能够很好的度过这次的难关 。
不管怎么样,中国现在的疫情防控措施还是非常严格的,很多地方都已经采取了封城的措施,这就是为了有效的防止其他地方的确诊病例跑到其他的地区 , 造成疫情泛滥的情况 。因此不管是周末还是小长假,都要做好相应的防控措施,不要跨县、跨?。舛蓟嵛渌牡胤酱匆欢ǖ奈:σ约巴玻诩依锢侠鲜凳档拇啪涂梢粤?。
不适合,因为如果放宽的话会导致更多人患?。?而且不少老人由于患有基础性疾病无法打疫苗,可能会转成重症,所以不适合 。
这一政策对于我国肯定是不合适的,我国坚持新冠疫情亲民政策,就是为了保护更多民众的生命安全不受到威胁
这一政策对于我国不合适,因为我国人口多,最好还是按照国情来选择合适的措施 。
人口基数大会导致病毒变异吗,疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?


3、如何预防新型冠状病毒感染肺炎?疫情三年,在这3年多里,无论是社会还是我们每个人都为疫情付出了太多 , 随着疫情的解封,越来越多的人开始亲身体会到疫情对我们身体的伤害 。
就在12月1号,随着疫情全面解封 , 在我们身边,听到最多的一句话就是“你羊了吗?”也正是因为如此 , 导致很多普通老百姓疯狂“囤药”,医院瘫痪,原本车水马龙的闹市区也变得凄凉起来,逛街的人更是寥寥无几,也就在这时 , 很多人开始怀疑,疫情放开真的对吗?
面临全国疫情放开 , 很多人都有这样一种想法,早晚都是要羊的,不如趁早一起羊,这样不是更好吗?其实并不然,首先就拿我国的人口基数来说 , 如果真的“全面羊”,那是一件非常可怕的事情,其次,工厂罢停 , 正常的生活受阻,最后 , 还会造成医院缺少医务人员,很多重症患者无法及时就医,最终造成社会混乱 。
疫情全面放开,除了“囤药”,我们还可以做好3件事!
疫情放开,我们除了“积极囤药”,其实在日常生活中还可以做好以下3件事,真正的做到防患于未然 。
多开窗、勤洗手
家庭卫生一定要勤打扫消毒,以免病毒侵入我们的身边,保持家里的整洁,就是对家里人的身体健康负责 。为了自己的健康,也为了家人的健康,一定要加强环境的卫生勤开窗通风、勤洗手,不要让病毒入侵 。
当然,如果家里面已经有人羊了,不必每日进行消毒,这时候应该等到患者痊愈之后,再进行全面消毒,包括冰箱清理、床单清洗 。
减少人员聚集
现如今的奥密克戎传播力极强,在这个特殊时期,我们应该做到少出门、少聚集,如果必须要出门的话一定要做好自身防护,出门前必须戴上口罩,回家前进行消毒、洗手,不给病毒可乘之机 。
尤其是春节快到了,很多地方都有走亲访友拜年的习惯,这时候我们就需要尽量不去人群密集的公共场所,要自觉遵守喜事缓办、丧事简办的要求,避免形成规模聚集 , 造成疫情大面积扩散甚至变异 。
作息规律,保证饮食营养健康
在疫情期间无论是羊了的,还是没有羊的我们都应按时作息,保证足够的睡眠,除此之外,患者及其家属也应该在饮食上多上心,通过合理的饮食帮助患者提高抵抗力,日常患者的饮食应该保持多种多样,三餐按时吃 , 不要挑食,在饮食方面,我们可以选择多吃以下3种食物 。
①、富含优质蛋白食物;如牛奶、蛋白、鱼肉、精瘦肉、大豆等是优质蛋白的主要来源,可以提高体内蛋白含量和促进氨基酸合成,对 病情控制有较好的效果 。
②、高纤维食物;各种粗粮,如玉米、红薯等,以及高纤维蔬菜,如白菜、菠菜、油菜等,有助于促进胃肠蠕动 , 改善便秘情况 。
③、高维生素食物;维生素缺乏会影响神经功能和营养均衡,多吃一些高维生素食物,如各种新鲜的应季水果、蔬菜等,补充维生素,有助于营养均衡和神经功能正常 。
预防新型冠状病毒肺炎有以下几种方法:
1、管理传染源:新型冠状病毒肺炎的传染源,主要是患者和无症状的感染者 , 需要及时发现和隔离,避免把病毒再传播给其他人;
2、切断传播途径:因为新型冠状病毒肺炎能够通过呼吸道传播,所以需要佩戴口罩,密切接触同样能够传播病毒,需要注意手部的卫生消毒;
3、保护易感人群:体内未产生有效新型冠状病毒肺炎抗体的人群,都属于易感人群,需要注射新型冠状病毒肺炎的疫苗,使体内能够产生针对新型冠状病毒肺炎的特异性免疫力 。
人口基数大会导致病毒变异吗,疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?


4、印度1岁儿童感染新冠死亡,印度的新冠病毒变异了吗?近日一则消息传遍全网 , 印度一位一岁的儿童,因为监测出感染了新冠病毒,但是被一家私人医院拒绝接收,父母将其送往另外一家医院后,经过一个半小时等待后,由于耽误病情太久,不幸生亡 。这一刻相信很多的人都为之感到痛心 。
目前印度的疫情越来越严重,截止到4月30日,印度的疫情确诊人数已经超过317万,累计确诊人数已经超过1876万人 , 累计死亡人数也已经超过20万 。可以说印度的疫情已经完全失控 。印度之所以疫情蔓延的速度之快,传染人数之多,死亡人数之多,其中的一个原因就是印度的新冠病毒已经发了变异 , 据统计目前印度境内已经发现了二代240种变异病毒,这些病毒是在一代的基础上 , 通过不同的新冠病毒毒株结合形成一个新的变种,随后印度又发现了三重变异病毒,这些变异的病毒对比前一代的传播力更强,而且这些变种病毒会对现在的疫苗产生抗体 , 具有很强的免疫逃逸能力,对抗疫工作产生非常大的影响 。
印度的医疗系统本身就非常的薄弱,这次遇到新冠疫情 , 医疗系统早早的就濒临崩溃 , 很多人无法得到有效的治疗,患者和患者之间交叉感染 , 导致多种新冠病毒互相融合在一起,产生行的病毒变种 。目前印度的病床短缺,氧气瓶也无法得到保障 。印度的新冠病毒的治愈力为82%,但是因为印度人口基数大,人口活动非常密集 , 公众对医疗卫生的意识不佳,政府的管理能力很弱 , 导致病毒的蔓延和变异 。目前印度只能寄托世界人道主义救助,否则凭借他们自己的能力,已经无法摆脱当前的灾难 。就算印度这次成功的摆脱了疫情,印度的国民经济也会遭到重创 。
是的,印度的病毒已经变异了,目前发现有13处变异,其中2种和之前变异的病毒一样,传染性更高 , 致死率更高 , 而且年轻人也会感染 。
印度1岁儿童感染新冠死亡,印度的新冠病毒变异了 。很多人都称这些变异的病毒其实并不可怕 , 只要我们做好防控工作就不会被感染 。
是的,印度的新冠病毒现在变异非常严重,而且也有了明显的变异症状 , 很难治疗痊愈 。
人口基数大会导致病毒变异吗,疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?


5、钟南山呼吁应当坚决接种疫苗,病毒株变异疫苗还有作用吗?钟南山呼吁应当坚决接种疫苗,对于病毒株变异疫苗仍有中和作用 。
一:钟南山呼吁接种疫苗
我国各地接种新冠病毒疫苗已超过1.39亿剂次,但因为我国人口基数大 , 全民接种率只有4% , 远低于英美等国家,这些国家的人口基数不大,但新冠病毒疫苗的接种率却很高,很快就能建立群体免疫屏障 。钟南山院士指出 , 由于我国境内的新冠病毒疫情控制得相对稳定 , 很多民众认为不用那么迫切进行接种新冠疫苗,没有感染新冠病毒的危机感 。如果等到国外都建立起免疫屏障,而中国还未建立免疫屏障 , 那我们就将面临严峻的境外输入风险 。建立群体免疫屏障需要70-80%的全民新冠疫苗接种率,我国的接种率仍处在很低的位置,留给我们接种的时间并不多 , 并呼吁国内民众应坚决接种新冠疫苗 。
二:接种新冠疫苗的意义
在2020年初新冠病毒疯狂席卷全球各地,造成全世界多个国家和地区出现大面积的群体感染事件,很多城市为了抑制新冠病毒的蔓延而进行“封城”措施,像我国的武汉等高风险地区,新冠病毒造成人们生离死别的场面仍历历在目,曾经无数医护人员和社会各界人士为对抗新冠疫情而做出伟大的奉献 , 才换来我们相对稳定的新冠疫情形势 。而接种新冠病毒疫苗是最有效预防感染新冠病毒的方法,只有全民新冠病毒疫苗接种率达到70-80%,建立起基本的群体免疫屏障,才能防止出现群体感染新冠病毒的事件 , 才可以真正有效控制住新冠病毒疫情,让社会活动和经济生产得以恢复,接种新冠病毒疫苗既是对自我和他人负责,也是对国家献力的一种方式 。
三:新冠疫苗对变异毒株的作用
外国多地发现了变异的新冠病毒,这些变异的新冠病毒具有更强的传染力,更容易造成大面积的群体感染事件,像欧美地区正是受变异的新冠病毒影响 , 又迎来一轮新的新冠疫情 。相关的新冠疫苗研究数据表明,新冠病毒疫苗仍对这些变异的新冠病毒毒株有一定的中和作用,特别是全病毒灭活疫苗,对主要流行的变异毒株都有很好的中和作用 。所以在新冠疫苗对变异毒株仍有效的时候,应尽快完成新冠疫苗的接种,建立起群体免疫屏障 , 即使有变异毒株传入 , 也不会导致整个社会再次出现新冠疫情的大流行 。
我觉得疫苗还是有作用的,中国目前处在一个非常关键的时刻 , 病毒株变异给疫情防控带来挑战 , 当务之急是提高疫苗接种率 。病毒变异除了影响疫苗效果之外,还影响到了克隆抗体治疗方法 。
病毒变异后疫苗肯定是无效的了,只要产生变异,就相当于是另外一个病毒了,不过像变异的病毒现在还不多,所以还是建议抓紧时间打疫苗 。
还是有作用的,只是保护效率没有之前那么高了,所以我们应该为了自身的身体健康着想接种疫苗 。
【人口基数大会导致病毒变异吗,疫情放开之下,我国人口众多,在大规模感染的基数下,病毒有没有可能“变异升级”?】还是有作用的,但是作用没有之前的强了,所以还是需要接受这个疫苗的 。

    推荐阅读