楼市|“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育,对“住房”出手了

楼市|“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育,对“住房”出手了

文章图片

楼市|“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育,对“住房”出手了

文章图片

【楼市|“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育,对“住房”出手了】楼市|“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育,对“住房”出手了

文章图片

楼市|“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育,对“住房”出手了

“保生育”还是“保楼市”?为了鼓励生育 , 对“住房”出手了

出生率低于高房价有什么关联?这个问题也只有在当下的中国才可以作为一个命题提出 。 我国的新生人口这些年一直处于低迷状态 , 有人提出这事与高房价有一定的线性关系 , 这个推论尽管匪夷所思 , 但还是有着一定的逻辑线 。
现在的出生率低下 , 会在二十年后才会暴露出社会经济以及伦理方面的矛盾 。 而不可忽视是的是 , 发生在上世纪七八十年代的计划生育政策 , 四十年后的今天人们终于尝到苦果 , 这就是女孩子少 , 男孩子多 , 这个社会性矛盾还将影响我们的下一代 , 这已经成为铁律 。

因此上说人口问题给社会造成的影响是深刻的 , 同时也是不可逆的 , 必须引起人们的高度重视 。 但问题是 , 这样的社会矛盾也不是一天半天形成的 , 因此上解决人口矛盾并不能指望政府的一纸命令所能够解决 。
从根本上来说 , 生育率低直接受着结婚率低的制约 , 而结婚率低下才是问题的原本因素 。 当然生育率是指适孕妇女不愿意生孩子的比重 , 但是没有结婚人群何来育龄人群?

毋庸置疑 , 结不起婚这个社会现象已经在二十年前就已经悄然出现 , 当时最为基本的是僧多粥少 , 而现在不愿意结婚 , 人更多的是考虑下一代的生活质量 。
于是有多事人认为是教育不够 , 于是就建议在大学设立相应的学科 , 这实在是隔靴搔痒 。 应该说传宗接代是华夏子民根深蒂固的传统 , 但凡是成年人 , 不会对这个问题有什么模糊的认知 。
那问题就可能存在于物质的世界 , 也就是我们常说的结不起婚生不起娃 。 为什么会这样 , 全是高房价搞的鬼 , 于是便有了保楼市还是保生育这个话题 。

其实保楼市与保生育并不矛盾 , 也不至于把而二者对立起来 。 从这个观点来说 , 这个就是伪命题 。
再一个重要的问题就是 , 国家的宏观调控政策并不是因为低生育而向房地产出手 , 关键的还在于稳定房价 , 稳定民生 。 这样一来 , 把整治楼市上升到保生育这个高度 , 无疑是另一种道德绑架 。
稳楼市就是稳民生 , 这个举措的意义非凡 , 但并不是打压房地产 , 这是两个绝然相反的概念 。 国家的总体概念是把楼市拉回到理性的阶段 , 这就是稳民生 , 是共同富裕的本质要求 。

其实保生育这个话题有点脱离实际 , 有点假大空的意境 , 生育率是能够保住的吗?假设说商品房改为供应制 , 我国的生育率就能上来吗?我看未必 。
放眼国际环境 , 有一个奇怪的现象 , 但凡是经济发展特别好的地区和国家 , 他们的生育率一定不高 , 甚至是全球最低的 。 比如日本的人口就是负增长 , 你能说是日本的房价高吗?

因此上 , 我们不能把低生育与高房价机械地挂起钩来妄加评论 , 根本的问题在于就业率的提升和社会经济的稳步协调发展 , 这才是关键环节 。

推荐阅读