城中村|位置这么好的船房村项目,怎么就没人愿意干呢?

城中村|位置这么好的船房村项目,怎么就没人愿意干呢?

文章图片

城中村|位置这么好的船房村项目,怎么就没人愿意干呢?

日前 , 西山区又重启了船房村(西山区38号片区)城市更新改造项目前期合作伙伴的招标 。 新招标文件提到两点:一是在用地规模不变的情况下 , 总投资额从原来的27亿元追加至41.27亿元;二是中标人要无条件承接该项目前期已投入费用 。
这组信息带来的内容量不小 。 因为船房村城改早在2019年便确定由俊发中标 , 如果只是追加投资额 , 没必要重新招标 , 后面更没必要强调无条件承接前期已投入费用 。 这意味着 , 俊发很有可能无意参与船房村的开发了 。

船房村再次招募城市更新合作伙伴
要说船房村的位置 , 那绝不算差 。 二环边最大城中村项目 , 紧邻滇池路 , 周边配套成熟 , 南亚商圈、西华公园、昆明青少年活动中心、滇池中学都在附近 , 距离即将通车的地铁5号线也不远 。 这么好的地方 , 启动改造以来却没人敢啃 , 多次招标都无结果 。
本来2019年俊发已经中标成为拆迁改造的社会投资人 , 可是差不多3年过去 , 船房村原封未动不说 , 俊发看来也打了退堂鼓 。
虽然西山区再次公开招募船房村改造项目合作伙伴 , 可是从以往的经历看 , 在昆明城改大王俊发集团也不再参与的情况下 , 招标结果很难乐观 。
船房村改造为什么这么难?
首当其冲的原因 , 许多人可能想不到 , 那就是船房村的位置太好了 。
昆明市从2009年大规模启动城改以来 , 有一个现象是 , 越是位置好 , 越是在城市核心 , 越是周边成熟的城中村 , 改造越是难以推进 。 抛开船房村不说 , 这些年啃不动的城改“硬骨头” , 比如潘家湾、棕树营、大树营、栗树头等 , 位置都很好 , 可改造进度都很慢 。
位置优越的城改项目 , 拆迁代价很大 , 谈判成本很高 , 对开发商资金实力要求也很高 , 往往招募投资人就很困难 , 好不容易有企业愿意参与 , 也容易半途而废 。

其次就是船房村的拆迁规模太大了 。 船房村人口密集 , 最开始规划的改造范围达1226.18亩 , 所以许多媒体都把船房村称为昆明二环边最大城中村 。
是不是最大不好说 , 可是在滇池路这种人口稠密的区域 , 上千亩城中村有多大的改造体量 , 需要多么巨额的开发投入 , 是不难想象的 。 正是这个原因 , 导致在2019年俊发中标之前 , 船房村城改招标多次失败 。
俊发又为什么在3年前知难而上呢?除了俊发本身实力雄厚 , 当时正在战略上重仓城改之外 , 一个很重要的原因是 , 3年前西山区将船房村的改造规模 , 从原来的1226亩 , 砍到了只有648.42亩 , 几乎缩水一半 , 总投资也减少到27亿元 。 这就比原来上千亩的规模难度大大降低 。
这样的规模和投资金额 , 对3年前的俊发来说 , 问题并不大 , 可是接下来的事情大家都知道了 , 船房村改造在俊发手上白白浪费了3年时间 , 如今不得不重新来过 。 相比之下 , 距离船房村不远 , 确定投资人时间也差不多的杨家地村 , 却在华夏阳光手上推进迅速 , 657亩的改造范围中已经有400多亩完成拆迁 , 很快要征收土地了 。
接下来船房村重新招标改造合作伙伴是否成功不好说 , 至少本地企业可能无力参与了 。

船房村和杨家地位置、面积相当
昆明城改项目由于周期长 , 工作复杂 , 外来房企很少愿意介入 , 所以多年来形成的模式是本地以俊发为代表的企业大举参与城改 , 一二级联动开发 。 除了俊发外 , 近些年参与城改比较多的本土房企有华夏阳光、城投、奥斯迪等 。 但如今俊发暂时无力参与新的城改项目 , 华夏阳光本身正在滇池路开发杨家地项目 , 后面还有一个度假区的车检站改造项目 , 估计也腾不出手来改造船房村;云南城投置业前些年也算是昆明城改主力之一 , 可是如今业绩下滑 , 资金也不宽裕 , 早已边缘化;奥斯迪近几年参与城改倒也积极 , 可是手上的大树营城改项目尚且推进不了 , 对船房村多半也有心无力 。

推荐阅读