历史上张仲景这个人是否真实存在过( 四 ) _历史上

其一：认为陈寿在他的《三国志》中，没有提到过张仲景。
但是，我们要明确的一点是，就连现在我们认为的许多拥有丰功伟业的人，在《三国志》也没有立传，甚至是一笔带过，如此说来，纵然是没有提到过也不足为奇。
其二：认为张仲景的遗体被运回故乡安葬并在南阳修建医圣祠和仲景墓这样的大事竟然没有任何明文记载的书提出过。

但是，张仲景可以说是被后人尊称为医圣。虽然传说其在南阳修建医圣寺，但是具体的修建时间是不是安葬之后并不可知，而其《伤寒杂病论》很有可能在其在世的时候，并没有引起广大的关注，对于这样一个人史书没有记载实在是在正常不过的事。
至于其书经后人整理成为《伤寒论》和《金匮要略》两本书，而渐渐成为经典，也并非一日之事，或者说，对于撰写史册之人，并没有觉得这值得留下一笔。
其三：甚至有人去看长沙太守志只为了证明张仲景没有做过，而理由是名医传中提过其官至长沙太守。

这时候我们要思考的一个事实是，我们对于古人，尤其是现在看来有巨大贡献的人，往往会将其神格化，或者说至少也会夸张，因此其很有可能并没有做到这个等级，但是这并不代表这个人并没有存在过。
另外，如果说此人真是杜撰，那么《伤寒杂病论》的真实作者，为什么要杜撰出来一个这样的人物呢？意义又是什么？
【历史上张仲景这个人是否真实存在过】如此想来，所谓历史并不存在的说法不攻自破。