荆州大公子刘琦的死因是什么,他是刘备害死的吗

在《三国演义》里,把刘琦写的软弱无能,无谋无断,这个我觉得挺冤枉 。试想,父亲身边的女人不是自己的亲生母亲,受父亲疼爱的是父亲和那个女人所生之子,兵权和政权全握在那个女人的兄弟蔡瑁手里,在这种情况下,刘琦能成为江夏太守以防东吴,说明他不是一个无能的人 。
【荆州大公子刘琦的死因是什么,他是刘备害死的吗】

荆州大公子刘琦的死因是什么,他是刘备害死的吗




对于刘琦的死,史书中也没详细记载,民间说法也很多 。赤壁之战之前,刘琦还活得好好的,没想到才打完赤壁,鲁肃去找刘备讨荆州,刘琦被下人左搀右扶病恹恹的出来露了个脸,没过几天就挂了 。我就臆想,会不会有这种可能,刘备正面讲仁义,不夺刘表的地盘,暗地里整死了刘琦,才好名正言顺的占了荆州 。《三国演义》全书都偏向刘备军团,会不会因为这件事情对刘备不光彩,所以没有详诉呢?
曹操入荆州,刘备走新野时,只有区区3000士兵(还不说在当阳被曹操骑兵追上时死了多少).而曹操赤壁兵败,刘备趁隙袭荆州时,已有上万人马.短短半年时间,刘备本无钱无粮,哪来的资本招那上万人马去?其实想想都知道,那都是人家刘琦的.刘琦是江夏太守,而刘备等一行人不过是残兵败将,逃到刘琦的地方,自己到当起老大来了 。罗贯中是尊刘贬曹的,为了尊刘,仅仅是贬曹是远远不够的,因为为了要让刘备所做的一切明正演顺,就不得不有人要作出牺牲,我觉得,刘琦就是一个 。
刘备一到江夏,自己就充起老大来了,刘琦的人马刘备调遣 。刘备原先不过是被刘表收留,刘表没了,刘琦还在,怎么也没刘琦反而视刘备为主公的道理 。所以,演义只有把刘琦写成懦弱无能,整日沉迷于酒色,不务正业,才能让刘备当老大说的过去.但历史上的刘备,即便真的当了刘琦那上万人马的老大,可刘琦只要还活着,刘备这老大显然就言不正名不顺 。害死他的人是谁呢,三国的三大势力都有可能,谁的可能最大呢?我觉得还是刘备 。如果说刘备还不至于要把刘琦弄死,当刘琦活着的事实肯定是刘备集团的一大障隘 。所以想必刘琦活的并不如意,再加上父亲的基业全落入别人之手,自己也算是寄人篱下,于是日渐消沉,最后郁郁病死了 。
至于说的死因说是过于酒色,以刘琦为人,刘表称其“贤”,这样一个人,就算是他没那个本事斗过刘备,他的为人也会寄志于诗书,而不会是酒色 。
刘琦死的时候,恰好是曹操中国系,孙权扬州系,二刘荆州系再次把荆州瓜分完后的时刻 。无论他是真的病死还是被刘备暗杀,他都是死的恰到好处,如果死早了,刘备没法利用其名义夺取南四郡招揽荆州人,如果死晚了,在荆州已经被重新瓜分完,长江水道又被周瑜堵住的情况下,他和刘备的矛盾迟早要激化 。孙权也可能腾出手来插手 。
所谓刘琦病死对刘备不利纯粹是想当然 。刘琦的死让刘备以其号召力南下夺取了一切能夺取的弱者地盘和招揽人物,又避免了之后和刘备争夺谁是荆州系老大,还要怎么更有利?刘琦的名分和关系只对荆州系有用,对孙权和曹操毫无用处,所以刘备接下来还需要刘琦是错误的 。
所以刘备暗杀刘琦的可能是不能排除的,而不是很多以三国演义得出错误印象认为刘琦是个毫无实力的软蛋因此完全是刘备小弟招牌傀儡的人认为的根本不可能 。
就可行性角度,刘琦势力强而凝聚力弱,嫡系少,无得力的二号人物,而且其势力和刘备到赤壁之战后面对曹操和孙权都是同为荆州系,有同仇敌忾的氛围 。这种情况不适合大火并而适合斩首 。

推荐阅读