裕华|退出、付费2选1?农村“一户多宅”再迎整顿,祖传失效,早准备

裕华|退出、付费2选1?农村“一户多宅”再迎整顿,祖传失效,早准备

文章图片

裕华|退出、付费2选1?农村“一户多宅”再迎整顿,祖传失效,早准备

文章图片

裕华|退出、付费2选1?农村“一户多宅”再迎整顿,祖传失效,早准备

在农村 , 每当孩子到了快结婚的时候 , 作为父母的农民都会着急翻盖农房 , 为孩子娶妻做准备 , 也为孩子将来继承宅基地和农房等资产提供方便 。
不过 , 随着农村人口结构的变化 , 很多农村家庭出现了人少宅多的情况 , 也就是我们所说的“一户多宅” 。 而近期 , 不少地区再一次启动了对农村“一户多宅”的整顿 , 最具代表性的措施就是退出、付费2选1 。

其实 , 不只是楼房价格高 , 疫情的反复出现 , 也让很多已经买楼的农民子女的生活压力骤增 , 甚至很多地区都出现了房贷断供的情况 。 因此 , 农村自建房再次“吃香” , 而与“一户多宅”相关的政策 , 更是会至少影响农村两代人 。

有一种说法是 , 继承即合法 , 这一点适用于“一户多宅”吗?
与“一户多宅”相对应的词是“一户一宅” , 虽然“一户一宅”的概念 , 出现的时间比较早 , 但其作为强制性政策 , 被全面实施的时间点则是2019年 。 因为在当时 , 国家重点强调了要优化国土空间布局 。
在这种情况下 , “法不追溯过往”的原则 , 并不适用于“一户多宅” , 继承来的也不行 。 而且关于这一点 , 新版本的《土地管理法》也再次重申 , 一户农民只能拥有一处宅基地 。 也就是说 , 允许农民合法拥有的宅基地数量 , 只能由户口本的数量来决定 。
与此同时 , 很多地区对农村“一户多宅”的整顿方式 , 大多采取的是要么无偿退出、要么付费使用 , 农民只能2选1 。 否则 , 将会面临“只拆不赔”的情况 。
从中可以看出 , 在宅基地所有权归村集体所有的政策约束下 , “祖传来的”这一说法 , 在“一户多宅”的整顿中 , 已经基本失效 。 如果农民不付费使用或者不有偿退出多余的宅基地 , 那么“一户多宅”很可能会被当做违建拆除或者“退宅还田” 。
总的来说 , 在优化国土空间布局、宅基地数量需与户口本数量挂钩的政策要求 , 以及在多地采取的“退出、付费2选1”的措施面前 , “继承即合法”并不适用于现在的“一户多宅” 。 值得一提的是 , 适度放开宅基地的使用权 , 鼓励城市投资者以租赁农民宅基地的方式自由建房 , 并降低对农民分户的限制 , “一户多宅”反而能让多方受益 。

对于农村“一户多宅” , 国家政策有哪些具体要求?
在新修订的《土地管理法实施条例》中 , 国家明确表示 , 在人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区 , 要尽全力保障农民户有所居 。 这一措施表明 , 在人口密度较大的农村地区 , 国家将通过盘活闲置宅基地的方式 , 保障农民有地可住 。 而最直接的手段 , 就是促进“一户多宅”的有偿退出或同村转让 。
除此以外 , 如果农民符合分户条件 , 但未分户就另行在它处建房的 , 只要符合当地规划且经其他村民同意后 , 允许农民通过补办手续的方式确权 。 这一措施 , 可以说让“一户多宅”的治理变得更加灵活 , 只要农民符合分户条件 , 就能够实现国家要求的“一户一宅” , 这对于多宅多子的农民家庭有利 。

面对新一轮农村“一户多宅”整治的到来 , 农民应该注意两个问题 。
【裕华|退出、付费2选1?农村“一户多宅”再迎整顿,祖传失效,早准备】

推荐阅读