ov,vivo何以拿下欧洲市场增速第一 _拿下

【ov,vivo何以拿下欧洲市场增速第一】为什么销量那么好的ov被总被黑？

目前的只能手机市场中，vivo、OPPO是目前非常热门的品牌了，常年居在销量榜首。既然是热门手机那么难免就有一些非议。对于vivo 。OPPO这两个品牌手机来说，黑的最多大概就是“高价低配”了吧。其实“高价低配”是一个伪命题，vivo、OPPO的“高价低配”只是相对于那么高性价比的手机而言。就现在的智能手机的配置上看，性能早就已经过生了，不是每个人都是追求最高的性能配置的。
vivo、OPPO手机就是看中这一点，所以它们的手机都是以次高端处理器为核心，将节省的成本花在其它的方面。例如说这两家手机的品牌就比高性价比的手机更好，使用多年也没有任何质量问题。保证手机质量的同时，vivo、OPPO充分考虑了目前手机用户们的需求来制定手机产品的研发方向。像现在年轻人最爱用手机拍照，那么他们就在手机拍照上狠下功夫。
搭载的都是高像素的摄像头和索尼定制开发的传感器，这些成本都是不菲的。当然这样的研发方向也收到了相应的成效，现在人们谈起拍照手机肯定第一个想到的就是vivo和OPPO了。vivo手机相对比OPPO手机会更好一些，因为vivo手机除了拍照之外还有一个音质的特性。vivo手机在每一代的中高端手机中都加入独立的音频解码芯片，使vivo手机的音质登上了新的高峰，对音质有需求的消费者们都对vivo手机表示喜爱。
华为“给”的机会，OV为什么没抓住？

谢邀。三年快过去了，现在回头看，还是自主知识产权储备（准备）不足和品牌知名度、聚焦度和可理解性问题。前者主要是因为OV都没有自己的处理器芯片，这个就不多说了。后者呢，OPPO和VIVO本身就是新品牌，知名度不是很高（尤其在国外都没有一加知名度高），都是步步高系，也践行老大不讲“性价比”只把产品做好的理念（段永平从日本大佬那学来的），活干了不少，科技投入也很大，料也堆得很足，无奈边上还有一家料堆得足但没啥科技投入能卖得更低价的，OV想提升品牌价值难了，慌乱之下又搞出realme(真我)和IQOO，往下走玩起了“性价比”游戏，殊不知“性价比”是某公司玩的“参数品牌”游戏，与OV主打线下注重体验的做法不符，品牌聚集度降低了。
为什么有人会说懂行人买华为苹果，半懂买小米，不懂买OV？

说这话的是手机盲。应该是懂手机的买小米。半懂的买ov、苹果。为什么呢？现在手机制造都在代工厂。生产组装这个环节大同小异。主要配件都有国际大厂生产，小米配置高价格实惠，意味着最具性价比。花最少的钱，享受最优的产品。ov性价比不如小米，但也可以。至于有些品牌的手机，卖一些概念，价格高，配置低，是专门坑不懂手机的人的。
懂行人买苹果华为，半懂买小米一加，不懂买OV，事实真是这样吗？

感谢邀请懂行人买苹果华为，半懂买小米一加，不懂买OV，事实真是这样吗？题主问题的核心是懂行人买苹果华为，半懂买小米一加，不懂买OV，事实真是这样吗？我个人不认同这样的观点，因为每个品牌的手机都不能全能，只能算是各有优势，所以我们买到的手机都或多或少有缺点，只是我们不愿意承认罢了，毕竟每个人都觉得自己购买的手机是最好的。