再说回国内市场，在国内HMOV四大巨头的产品线中，只有华为的Mate系列算是真正地走向了高端市场，而且华为Mate系列历来的定位都是商务手机，那么其所面向的这部分人群对于个人隐私以及安全的诉求远大于其对于手机ID设计的诉求，或者说可以为了安全舍弃一部分对于美的追求，在这种情况下，华为在Mate20Pro这一代用上3D人脸解锁的方案也就不足为奇了 。
而反观国内其他厂家，小米主打性价比，3D结构光人脸识别这个成本高，又无法带来明显体验提升的配置注定不会成为他的发力点，当年的小米8探索版硬上3D结构光人脸识别技术，但是由于其他方面的妥协，最终做出的是一个不伦不类的鸡肋产品，相比较而言同年发布的华为Mate20Pro在各个方面的表现明显就要好很多了 。而OV所面向的群体大多都是女性消费者，他们潜在的用户群体对于美的诉求大于对于安全的诉求，那么3D结构光这个会明显破坏正面一体感的配置必定也不会成为OV的选择，OV在2018年所发布的手机追求的都是极致的全面屏（NEX和FindX） 。
至于三星为什么不用3D人脸识别，本质上也是和OV的思路是一样的，而且三星还手握有诸如虹膜识别，超声波识别等等解锁技术，当然不会去模仿IPhone的解决方案了 。所以，国产手机厂商之所以不采用3D人脸解锁的方案，更多的是出于产品和品牌定位的差异，至于未来其他国产手机品牌会不会推出类似的产品，个人觉得是有可能的 。
新上线的小米9有没有面部解锁，为什么它不用3D面部解锁的技术呢？你怎么看？
谢邀！是关于解锁方式来说，并没有谁比谁高级多少，其实主要是安全系数的问题 。从苹果在iPhone系列上使用的touch ID到目前所使用的face ID，无非是让解锁更安全而已 。但虽然说face ID的技术更为高级，可能也比较复杂，目前来说也只有少数厂商拥有这样的技术，不过从对于产品形态的影响来说却是致命的，因为face ID要求多个元器件协同工作，势必会造成元器件占据屏幕前端大部分的空间 。
我们看采用face ID这种解锁方式的，无论是苹果的iPhone x系列还是华为的mate20Pro系列包括小米8系列，都有一个较宽的额头，这部分来说在2019年我个人觉得，其实是不应该存在了 。但iPhone x问世以前，其实屏下指纹技术就已经被应用在解锁方式上，当时很多人预测苹果很有可能带来一款完全的全面屏手机，而采用屏下指纹解锁方式，但事实上，苹果还是选择了face ID作为新一代的解锁方式 。
让我们说face ID确实在技术上可能更高级，安全系数也更高，不过由于挤占了前面板的大部分空间，这让阿全面屏看起来非常异类，虽然iPhone x拥有着非常窄的下巴，大大的刘海依旧让这个全面屏看起来有点残疾 。而到了2019年，其实屏下指纹识别技术的速度已经可以赶上传统的电容指纹识别，所以说这项技术完全可以替代face ID作为平常的解锁方式！如果等到超声波指纹识别技术大面积的应用起来，其实完全可以替代3d结构光技术，超声波屏下指纹识别，解决了非常多屏下指纹识别的难题，在安全度上也更为可靠，所以我个人觉得，全面屏的到来肯定离不开屏下指纹 。
推荐阅读
- 原厂note4线刷包,红米note4解锁线刷包
- c6协同安卓版下载 移动协同安卓版下载
- 荣耀畅玩6A怎么设置指纹解锁
- 但无法root,华为解锁了也无法root
- 3D人脸解锁又快又方便,给淘宝解锁还反锁
- 捡个华为手机如何解手机锁,捡到小米5如何解锁 视频
- 几种安卓手机解锁方法,奇怪的手机解锁方式
- 可戴口罩解锁手机,苹果8指纹解锁原理
- 1569下载站,畅享解锁器网站
- 这两款小米手机,小米5x解锁