华为与思科相比有哪些差距？
其实华为从综合实力上来说，早已经超越思科 。若不是思科以国家安全为由，反复阻挠华为进入美国市场，思科很可能早已连自己的大本营和根据地的市场都丢掉了 。如果从最新的通信行业营收数据来看，华为的收入已经接近思科、爱立信、诺基亚几大巨头之和了 。爱立信近几年更是被华为干掉了生生干掉了四任CEO 。华为2017年营收超过900亿美元，达到925亿美元，净利润约73亿美元，任正非定下的2018年的收入目标更是达到了1022亿美元 。
而思科2017年的营收只有480亿美元，不到500亿，但是思科的净利润96亿美元，比华为还略高一点，这并不说明思科就碾压华为了，思科利润率偏高是思科在美国贸易保护的条件下达成的，其产品售价偏高，因此多年来市场份额一直被华为所不断侵蚀 。另外一方面，思科的研发投入是远远比不上华为的，因此长远来看思科的竞争力相较华为肯定将不断下降 。
华为2017年的研发投入在全世界排第五名，达到了122亿美元，已经都超过了苹果，是联想的6倍，是唯一一家进入世界前十的中国企业，而进入前五十的只有两家中国企业，另一家是阿里巴巴，只排在四十多名 。思科2017年的研发只有约57亿欧元/63亿美元，全世界只能排18位 。华为的研发投入几乎是思科的两倍，如果华为的研发投入降到跟思科一样多，华为的净利润将远远超过思科 。
与之相对应的，华为的专利申请数已经多年在全球排名第一，力压德国的西门子，韩国的LG、三星以及美国的高通，而思科在很多年前的专利申请数就已经掉出了全求前十 。如果说现在华为现在跟思科相比还有什么不足的话，一就是思科在企业级网络设备方面还残存有最后一点优势，而在电信级的网络基础设施方面思科已经被华为全面碾压 。
思科和华为现在在国内的竞争到底怎么样了，趋势如何？
作为一个曾经的专业人士，这个问题我应该可以回答的比较清楚 。首先，这个问题我们需要先分别看看国内的运营商市场和企业网市场，看看这两个市场中思科和华为的竞争表现如何由于思科和华为主要在路由器、交换机市场竞争，所以首先我们看看思科和华为在运营商的份额目前思科在国内运营商市场的路由器份额，肯定已经是在逐渐萎缩的 。
首要原因是由于思科的价格过高，次要原因对中国特色的运营商市场的技术满足度也不高（例如中国运营商的核心路由器喜欢物理设备集群，而思科这方面是弱势） 。再加上一些政治上的因素，所以思科等外企已经渐渐退出了运营商的市场 。每年运营商集采基本都是华为、中兴和ALU(ALU算半个国企）但是这不意味着思科已经在运营商市场退出了 。
【美国思科终于要转型,思科如何成功的】目前在一些运营商的精品网络，如电信的CN2中还有大量的思科设备 。这是因为在网络建设时候，思科设备的性能和稳定性的确很好，所以思科还是有一定的存量和扩容市场的 。但是这几年，这些现有的设备也正在慢慢的被华为替换，因为华为在运营商市场已经可以和思科并驾齐驱了所以在运营商市场，华为是绝对的大份额，路由器是这样，交换机更是这样，交换机由于门槛较低，思科早就无力和华为、H3C、中兴甚至锐捷竞争，几乎早就退出了运营商市场 。
然后，我们再看看国内企业网市场的情况 。目前国内企网市场的总体情况是华为绝对领先，思科部分行业还存在份额，华为正在慢慢强占思科市场首先在国内企业网市场目前华为是绝对的大份额，从IDC报告可以看出，华为路由器、交换机在国内企业网份额已经将近50%，这点是很恐怖的，而且国内企业网市场还有H3C和锐捷在，所以思科交换机基本没机会 。
推荐阅读
- 美国高楼老化怎么处理
- 桂林房租多少钱一个月,美国房租多少钱一个月
- 淘气天尊2015年6月26号连续空仓后终于抄底套牢了亏了多少钱，有知道的吗？
- 苹果5S到底什么配置啊
- 如何看待美国国会提案禁止华为、中兴、阿里进入美国的事情？
- 为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术
- ePass战略聚焦美国零售商,在美国一不小心走了epass如何办
- 美国服务器拥有哪些高性能优势
- 如何保障美国服务器的数据安全
- 新版本微信语音终于可以暂停了,微信语音如何提前录制