作为对比，骁龙778G的单核跑分810分，多核跑分2884分 。单从跑分上来看，配备天玑810的红米Note11 5G和配备骁龙778G的realmeQ3S在单核性能方面的差距在28%，在多核性能上的差距则在50%，差距不可谓不大 。另外，红米Note11 5G在屏幕素质方面也明显不及realmeQ3S 。
从这一点上来看，红米现阶段的性价比确实不再那么极致 。有些人可能会反驳，说红米Note11 5G配备的有对称式扬声器，X轴线性马达，NFC，红外等等配置都是realmeQ3S所不具备的 。但是我也需要告诉大家，单纯就BOM成本来看，这么多东西加起来的硬件采购成本可能也就不到30块人民币（因为他们真的很便宜），而骁龙778G的采购成本相比于天玑920的价格差距绝对大于这个数字 。
再来举一个例子，红米Note11Pro，作为一款售价接近两千元的中档产品，配备的处理器却是天玑920（天玑900套娃芯），作为对比，隔壁配备天玑900的IQOO U5只需要1200来块钱 。从上述这些例子可以总结出一个结论——红米也开始追求利润了 。如果你还是觉得我说的不对，那么请看下面这款机型——红米Note11EPro，配备骁龙695处理器，卖到将近2000块钱，如果我不说这是红米旗下的产品，大家估计都觉得这会是一款出自荣耀旗下的产品，然而但是这就是现实 。
那么原因是什么？红米为什么不热衷于性价比了？很简单，因为红米已经不需要或者不能够再单纯地依靠性价比来和其他品牌竞争了 。任何一个手机品牌在积累了一定的用户量和知名度之后，都会做品牌提升，这是必然的现象，因为没有任何一个手机品牌不想赚更多的钱，尤其是在小米（红米）开始在线下渠道进行大规模拓展的当下，想要在线下市场扎下根，就必须要保证手机产品的利润，否则的话很难打动线下的大经销商来销售这个品牌的产品 。
另外，单纯的做性价比还会带来一个负面的影响——品牌口碑始终上不去 。因为做性价比就意味着需要在譬如品质，装配工艺，用料，售后等各种非参数化的方面进行一定的阉割，而这种阉割恰恰会影响到用户的使用体验 。再加上性价比所带来的高期待值，用户对于这款手机的评价就会滑向负面，这也是曾经小米所遇到过的问题——“买小米手机之前，单看配置和宣传介绍觉得YYDS，真香，但是实际用起来却和想象中的不一样，这就会产生落差”，这样就会影响手机品牌的用户粘性 。
因为随着智能手机的快速普及，人们越来越重视手机的实际体验和稳定性，而不是单纯的看性价比，这就是一个大势所趋 。所以，自从卢总掌权红米之后，就明确了一个方向——“高端产品大众化，大众产品品质化，死磕极致性价比”，虽然这句话中还提到了性价比，但是排在性价比前面的是高端和品质化 。这也就预示了红米系列产品未来的发展方向，就目前的实际表现来看，卢总的这个规划已经基本成功，红米已经从性价比的泥潭中走出来了，这就是卢总的过人之处 。
所以，未来的红米肯定不会再死磕性价比，而是走向一条和IQOO类似的道路——适当提高价格以保证产品的体验 。至于realme，作为一个新兴的品牌，需要依靠性价比来打下市场，所以，在realme开始的这一段时间中，它都会以性价比作为自己的主要特色，但是一旦时机成熟，realme也同样会向品质化以及中高端市场进军 。
给老人买手机，荣耀x10、x20、x30哪个性价比高？
性能方面，荣耀X10采用麒麟820处理器，荣耀X20采用天玑900处理器，荣耀X30采用骁龙695处理器，在Geekbench 5测试中荣耀X10单核得分635分，多核得分2433分荣耀X20单核得分709分，多核得分2079分荣耀X30单核得分670分，多核得分1886分GPU部分，参考安兔兔V9的GPU子项目测试成绩荣耀X10的GPU得分大约12W荣耀X20的GPU得分大约13W荣耀X30的GPU得分大约9.7W可以看到，在性能部分荣耀X30的GPU是最弱的，相比前面两代产品有点倒退，CPU部分也不如荣耀X20，不过这3款产品在日常使用中，性能差异感知不会很明显，都可以满足老年用户的性能需求 。
推荐阅读
- 学生性价比高的手机推荐 开学季适合入手的手机
- 性价比高的5g手机推荐2000 2000元级性价比手机推荐
- 性价比高的5g手机推荐千元机 千元5G手机推荐
- 双十一千元机首选vivo vivo手机最高配
- 1500元左右性价比高的手机 4款1500元档手机
- vivos12属于高端机吗 被忽悠选了vivo
- 2000元性价比高的手机 预算2000元左右
- 高速行驶稳定性与自重有关系吗
- 一千多的手机哪款性价比最高 这三款性价比最高
- 红圈白底120是什么标志