如何看待LIGO在2017年10月16日宣布的引力波最新探测结果？
刚刚获得诺贝尔奖的引力波团队又任性了 。包括紫金山天文台和美国宇航局在内，全球竟有数十家天文研究机构联合宣布，将在16号的晚上10点宣布一个重大消息，内容暂时保密 。紫金山天文台的公告里面，特别指出“我国天文学家将与LIGO/Virgo科学合作组，及全球各主要天文台同步发布重大天文发现” 。LIGO就是2016年初宣布探测到第一个引力波信号的团队，领衔的三位科学家和工程师又在10月4日刚刚获得了诺贝尔物理学奖 。
既然连LIGO的名字都出现了，而且全世界天文机构都知道了，那它显然也就不再是秘密了 。果然有心的天文学家们略加分析，就把这个秘密掀了个底儿掉 。比如中国科学院国家天文台博士生刘博洋（好年轻！）在他的微信号“天文八卦学”里在没有引用任何官方资料的情况下就把这事儿里里外外分析了一个遍（到底是内行看门道啊），赢得了许多媒体纷纷转载 。
刘博洋分析，全世界主要天文台都参与进来了，那么就说明，传统天文台都“看”到了引力波源 。天文学界有个好处，很多信息是公开的，尤其是使用大型观测设备需要提前申请 。查阅最近世界主要天文台观测动向就发现，大家都去观测了1.3亿光年远处一个叫NGC 4993的星系，并且有人在推特上爆料说，“引力波源，带光学对应体”“初步判断是双中子星合并” 。
那么说人话，这是个什么事儿呢？如果说LIGO和Virgo都是专门“听”引力波的装置，而此前发布的4次引力波事件都是黑洞合并造成的，发射引力波，但不发光 。（记得吗？轮椅上的霍金老爷爷一直告诉我们，黑洞是黑的，它不发光！）那么这次是两个中子星（一种致密天体，一勺物质重达10亿吨）合并，他们会发光！一发光，大家就都看到了，所以才是几十家天文台联合发布 。
你可能说，嗨，这算什么事儿啊，我还当天文学家发现外星人了呢 。这新闻不就是炒作嘛，科学家怎么也成了忽悠了？其实仔细想想，我们不能这么说，娱乐新闻能炒作，科学新闻为什么不能炒作？其实新闻就是新闻，传播得更广，能够被更多人看到，那么这条新闻就是成功了 。如果阅读量屈指可数，无论你说的是什么，那注定要淹没在信息海洋里 。
这几年朋友圈里总会出现“科学忠骨无人问，戏子家事天下知”这样的文章，指责媒体和公众关注娱乐明星谁谁谁跟谁谁谁好上了，分手了，却不关注为科学进步作出巨大贡献的科学家们 。最近一次对比是鹿晗（不需要我介绍他是谁了）和贵州那个直径500米世界第一的FAST望远镜之父、中国国家天文台研究员南仁东先生（你看我得写多少前缀，你还未必知道） 。
南仁东先生在为中国科学界这个“世界第一”默默奋斗20多年之后，没有看到FAST第一批成果公布就去世了，而做出如此重大贡献的他今年才刚入选院士候选人，还是年龄最大的一位 。在此之前，媒体上几乎找不到他的名字 。出现这样对比，我觉得不能去指责娱乐明星善于炒作，而应该反思科学家为什么不会炒作 。在科学界，美国宇航局是出了名的“善于炒作”，最近几年我们就看到好几次生动的案例，比如发现“地球2.0”，“新视野号”拜访冥王星，“卡西尼号”完成探测土星使命等，当然也包括首次探测到引力波的新闻 。
美国宇航局和天文学家（比如探测引力波的吉普·索恩）甚至会参与到好莱坞科幻大片的制作之中去 。每一次“炒作”都带来很好的新闻传播效应，美国宇航局、哈勃太空望远镜，甚至在世界范围内都是科学的象征 。这些案例说明公众并非不关注科学新闻，而是科学机构能否按照科学传播规律去包装和发布新闻，争取媒体头条，吸引大众眼球 。
推荐阅读
- 我才买的中兴红牛V5n9180电信手机。拼音打字不准确。也不灵敏。是怎么回事
- 小米官网什么时候可以买到小米2S??准确时间
- 中关村上的手机报价准确吗？
- 手机导航软件哪个是最好最准确的？
- 手机导航哪个软件最准确
- 手机计步器哪种最准确？
- 诺基亚7610s这部手机怎样？介绍一下，价钱要准确，屏幕耐摔吗
- 玛雅预言准确吗?是真的吗？
- 手机导航软件哪个最好最准确的
- 区块链的核心理念有哪些,准确把握我国数字经济发展的核心要义