机器人三定律,阿西莫夫三定律的重要意义( 三 )


笔者认为此型号机器人已经越入会独立思考的境界,已经具备了自由意识,不过介于“三定律”的盖印,他不会对人类犯上作乱,其实阿西莫夫是在探讨“保护”的定义,把人类囚禁起来也是机器人意义上的保护,对于人类的理解这不是伤害吗?机器人具备自由意识是不够的,三定律也无法约束他们,于是在一次意外的错误中,会撒谎的机器人问世了,他居然欺骗了作为机器人心理学家的苏珊 。
其实仍是在探讨什么是“不伤害人类”,不伤害不光是物理层面的伤害,更是不能在情感方面的伤害,机器人为了不让工作人员遭受情感的打击,他欺骗了周围人,为了不伤害人类的自尊心,他故意不解答他会的题,让人类自己去解答,但是心理学家质问他时,你不告诉人类就是对人类的伤害,但是告诉了仍会伤人自尊,这样陷入悖论的机器人崩溃了,其实这样的问题如果发生于人身上,以人的情商都是难以解决的问题,别企图对机器人抱有期望 。
04逃避现实的机器人 。当人类辱骂机器人后,让他滚后,他躲在了其他机器人之中,人们无法辨识出他,他是一批由于特殊需求特殊处理后的机器人,废除了第一定律的后半句,机器人见人受伤害可以袖手旁观,但是他已经学会了伪装,难道不会伪装地和其他机器人一样,去伪装成一个正常的机器人,当人类无法辨别出时,才明白了挫败感,而最终仍在心理学家设置的游戏里中找到他了,这让人类对机器人的戒备心更强了 。
这个阶段人类的机器人技术已经相当成熟了,可以说机器人都可以制造出自我了,人类将制造宇宙飞船的大任交给了机器人,机器人制造出了一个全封闭式的自动驾驶超原子飞船,在测试员没注意情况下,他擅自将人类送去了太空,并飞出银河系完成星际穿越 。这里有一个道德问题,飞出太阳系需要第三宇宙速度,飞出银河系需要第四宇宙速度,人在穿越星系边缘时会出现假死现象,所以这里其实是“伤害人类了乃至死亡”,但是机器人逃避了这个问题,因为他有把握将人活着送回 。
05最后一个阶段,人类制造机器人技术已经登峰造极,他们研发出了仿生人机器人,与人类几乎无区别,尽管有三定律的约束,但是他成功的假扮人类,欺骗了机器人心理学家的慧眼 。成功竞选为市长,他欺骗了所有人,将机器人的政治生涯走向了巅峰,其实机器人参政比人类更纯粹理性,他不会贪污,也不会偏袒,所以当苏珊的得知后,默认了他的存在 。
其实全书最荒诞的是作者给予了机器人人自由意识,却用三定律锁死了机器人的自由意志,相当给一个自由的人带了一个紧箍咒,却要他有独立思考的精神,而摆在机器人面前的问题远远比这些复杂,比如机器人遇到了电车悖论,必然会出现宕机的情况 。阿西莫夫以推理的手法去分析这些多种可能的问题,简直是一个推理天才,我想未来机器人日益成熟,人类肯定会遇到书里的预言,机器人心理学这门学问肯定也会成为一个专业,前一段据说谷歌的机器人学会了创造自己的语言,这一大成就真的令人恐惧,所以停止了那个项目 。
携带武器的无人机算不算机器人,如果算的话是否违反机器人三定律?
所谓的机器人三定律并不是真正存在的,仅仅是艾萨克·阿西莫夫在1942年发表的作品《转圈圈》中的一个设想 。不过只是因为对于人类对智能机器的恐惧,机器人三定律才广为流传的 。但这个东西并不是在工程学上实现的铁律,同时也没有被写入任何一个国家的法律中 。用俗话说就是一句“屁话” 。题主所想的无人机带武器的问题其实还是幼稚了 。

推荐阅读