福州什么运营商的信号最好,什么运营商信号最好( 二 )


对于普通消费者,如何根据自己所处的环境和使用场景选择合适的SIM卡,可是一个技术活 。参数一,4G基站数量如上图所示,汇集了三大运营商的2018年的运营商数据,其中最后一行写的就是三大运营商各自的4G基站数量,中国移动有241万座,中国电信有138万座,而中国联通的4G基站最少,只有98.7万座 。按照中国移动的说法,中国移动的4G基站数量已经超过了电信和联通的总和,并且全国行政村网络覆盖率超过97.8%,有效应对了4G流量快速增长的需求 。
仅从4G基站数量的角度来看,移动的网络好于电信,电信的网络应该好于联通 。参数二、频谱资源在对比三大运营商的频谱资源优劣势之前,我们先看下三大运营商的2/3/4G网络的主力制式 。如下图所示,中国移动和中国联通的2G网络都是GSM制式,电信则是用的CDMA,3G的时候,中国移动使用TDS,中国联通使用WCDMA,中国电信使用EVDO,到了4G时代,移动使用TDD-LTE模式,中国联通和中国电信用的FDD-LTE模式,各种网络制式的优缺点不在本文讨论范围 。
肯定有人要说,笔者在胡说八道,现在的三大运营商都是混合组网,也就是TDD-LTE和FDD-LTE都有部署 。先别着急,上面说到的运营商网络制式只是它们各自的主力网络制式,而实际上三大运营商都有TDD和FDD的双牌照,比如中国联通在2013年12月4日就获得TDD的运营商牌照,而在2014年6月27日,工信部又给中国联通颁发了FDD的运营拍照 。
这样一来就可以匹配上下图三大运营商频谱和制式的信息了,比如中国移动有1300Mhz的TDD带宽,中国联通10X2MHz的FDD带宽,40MHz的TDD带宽,中国电信有15X2MHz的FDD带宽和40MHz的TDD带宽 。本来中国移动没有FDD的频谱资源,但是随着近几年中国移动对GSM900频段的重耕,也让中国移动喜获FDD-LTE频谱资源,这样一来,三大运营商可以基本确认的是TDD和FDD网络都支持 。
中国移动虽然TDD频谱资源非常多,但是重耕2G网络后得到的FDD非常少,只有3MHz、5MHz这样的带宽 。而中国电信和中国联通相比,TDD频段资源一样多,FDD资源,电信的频谱资源更多且频率更低 。但从频谱资源角度来讲,中国电信好于中国联通,在好于中国移动 。5G并不能改变信号的问题由于4G基站数量不足和分布不均等问题,很难做到网络全覆盖,而且在很多人口密集区网络还会非常拥塞,网络速度非常慢,用户体验非常差 。
5G能解决这个问题吗?笔者认为5G只能改善系统带宽问题,至于网络覆盖问题及信号问题,很难解决 。参数一、系统带宽之前LTE系统可以支持的系统带宽包括1.4MHz,3MHz,5MHz,10MHz,15MHz或20MHz,不同带宽可以提供的资源块(RB)不同,这就决定不同的带宽可以承载的用户数量和网络速度,比如LTE最大20MHz可以支持100个RB,可以支持最大的下行峰值就是150Mbps 。
同样的道理,5G里面最小带宽就是100MHz,并且5G频率效率更高,相同的带宽可提供的RB更多,如下图所示 。参数二、频段的频率如上面介绍三大运营商的频段分配的图片所示,LTE的FDD频段一般分布在1.8GHz和2.1GHz,当然三大运营商也都获得了一部分1GHz以下“黄金频段”用于广域覆盖,而TDD使用的频段相对FDD会更高一些,显然,TDD使用频段已经被贴上了“不太好的频段”的标签 。
TDD高频率的频段为什么不招人喜欢,主要还是信号衰减厉害,和穿墙能力弱,需要部署更多的基站和提高基站发射功率(不太可行)才能达到FDD的覆盖效果 。根据无线信号衰减公式Los=32.4 20lg(F) 20lg(R)(其中Los是衰减值,F是频率,R是距离)可知道,频率越低衰减越慢,穿墙能力越强,频率越高衰减越快,穿墙能力越弱 。

推荐阅读