但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多 。或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前 。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低 。中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了 。
从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4 4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4 4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸 。联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4 4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者 。
不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧 。魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出” 。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了 。
三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器 。高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了 。
也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器 。一加手机搭载高通骁龙801联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样 。
全文总结：在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈 。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的 。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来 。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案 。
Redmi首发MTK G90，红米 联发科的配置，会是市场的变量吗？
不出意外的话，红米首发mtk g90芯片的应该就是红米note8系列了，尽管g90芯片是联发科的新品，但是作为2019年的游戏手机芯片，仅仅才用12nm工艺，实际CPU和GPU性能还不如高通上一代的骁龙845，但是好在联发科给出的价格都足够低，用在红米note8这样的千元机型上性价比仍然很高，甚至红米因此可能推出999元的“游戏手机” 。
本来高通的顶级芯片骁龙855被国内不少厂商眼看着就要拉到2000元的价位，而华为最新的麒麟810又在1000-2000元市场搅局，联发科在竞争如此激烈的市场生存不是件容易的事，这款G90芯片主要就是对位骁龙730和麒麟810这样的中端产品，从目前的跑分数据来看，G90确实也超过了骁龙710，直逼麒麟810，这个性能表现倒是没什么问题，但是网络优化、操控优化等所谓的游戏专属功能具体表现如何还需要测试才能验证 。
【太平洋电脑网...,mtk当年做什么的】不管怎么说，联发科在GPU技术上的储备还是比高通弱了不少，不是短时间能赶超上来的，游戏还是对GPU要求最高的应用，联发科所谓的游戏芯片感觉更像是伪命题，但是结合价格的话，只要价格足够低，G90仍然会在手机市场上散发很大潜力，如今麒麟810和骁龙730占据1500元左右的市场区间，如果联发科G90芯片结合红米手机能做到999元就很有竞争力，也可以借此搅局高通和华为，1000-1500元手机市场将会掀起三者激烈的竞争局面 。
推荐阅读
- 中国移动支付行业发展分析,移动支付网
- 互联网 电脑回收,二手笔记本电脑回收
- 装修公司怎么宣传广告 如何做装修公司
- 被提速的百度网盘,百度云4.3 官方版本
- 装修环保材料有哪些 环保装饰材料有哪些
- 甲醛超标该怎么办 甲醛超标如何治理
- 红砖的规格型号是多少 红砖规格型号多少
- 婚姻大全查询 婚姻网大全
- 电信联通全网通,ip6全网通版本
- 网级移动营销app下载 移动营销工具下载