云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

最近发布的手机有哪些 销量前四手机推荐( 五 )

云知道最近


对于正面完整性的破坏也是最小的 ， 如上图所示 ， 大家应该可以明显地感觉出来 ， VIVO X30在正面一体感的呈现方面是最佳的 ， 这也是未来全面屏时代的主流趋势 。而其他三款机型 ， OPPO Reno3采用水滴全面屏 ， 基本没有辨识度 ， 下巴控制也最差 ， 所以排在最末尾；红米K30和荣耀V30采用“药丸”双挖孔全面屏 ， 辨识度是有了 ， 但是美感方面就显得不够协调 ， 毕竟“药丸”双挖孔屏幕已经被证实了并不是一个多么优秀的解决方案 。
至于背部的设计 ， 四款机型各有所长 ， 荣耀V30矩阵设计更具差异化 ， 但是美观度欠佳；红米K30“投币孔”既视感 ， 观感最差；VIVO X30和OPPOReno3右侧竖排双摄 ， 虽然缺乏差异性 ， 但是容易被消费者接受 。对比环节二：屏幕素质第一梯队：VIVO X30 XDR屏幕第二梯队：Reno 3 三星AMOLED屏幕 红米K30 国产LCD屏幕第三梯队：荣耀V30在屏幕环节 ， VIVO X30依旧保持了足够的优势 ， VIVO X30配备的是来自三星的顶级的超视网膜XDR显示屏（OLED屏幕的进化版） ， 也就是和iPhone11Pro以及MAX上所用的屏幕是同一个系列 ， 这块屏幕最大的优势在于具有极其惊人的对比度 ， 以及出色的亮度和影院级广色域 。
VIVO X30这款机器激发下最大亮度可以达到800nit左右 ， 局部可以达到惊人的1200nit ， 这在小白测评的数据库中也有所体现 ， VIVO X30Pro在屏幕最高峰值亮度排行方面一举超越了众多三星 ， 苹果的旗舰手机 ， 位列第一 。至于其他三款机型 ， Reno3搭载的是三星AMOLED屏幕 ， 相比于其他两款配备国产LCD屏幕的手机来说在色域 ， 对比度 ， 可视角度等等方面都要具备明显优势 。
至于红米K30为什么能和Reno3并列第二 ， 没错就是因为其配备了120Hz高刷屏 。至于荣耀V30的屏幕 ， LCD材质 ， 无高刷新率 ， 表现最为一般 ， 所以排在末尾 。对比环节三：性能第一梯队：荣耀V30 麒麟990第二梯队：VIVO X30 Reno 3 红米K30在性能这个环节 ， 荣耀V30毫无悬念的胜出并且保持了较大的领先 ， 毕竟麒麟990 4G版（荣耀V30普通版配备的是麒麟990 4G）可是一款定位于旗舰级的处理器 ， 而其他三款机器则配备的是中端处理器 ， 和旗舰处理器的差距比较明显 ， 其中VIVO X30搭载的是三星980处理器 ， Reno3 搭载的是联发科的天玑1000L处理器 ， 红米K30搭载的是骁龙765G处理器 ， 综合跑分如下图所示：荣耀V30所配备的麒麟990一骑绝尘 ， 遥遥领先；Reno3所配备的天玑1000L紧随其后；VIVO X30所搭载的三星980由于用上了ARM公司最新的A77架构 ， 性能略高于红米K30所配备的骁龙765G排在第三位 ， 红米K30排在末尾 。
对比环节四：成像素质第一梯队：荣耀V30 ， VIVO X30第二梯队：Reno 3 红米K30在谈到成像素质的时候 ， 就不得不谈这几款手机在硬件方面的配置情况 ， 笔者专门做了一组硬件配置一览如下图所示 。从硬件配置上来说 ， VIVO X30凭借三星GW1和三星GD1的双高像素摄像头的优势排在第一梯队；荣耀V30则凭借IMX 600 RYYB的主摄以及两颗800W像素的副摄也同样排在第一梯队 。
至于红米K30和Reno3这两款机器 ， 虽然摄像头看似挺多但是那些200W像素的摄像头大多数都是凑数用的 ， 实际表现和前两款手机有明显差别 ， 同时排在第二梯队 。总结：VIVO X30和荣耀V30综合表现最佳从上文的评测大家可以看出来 ， 荣耀V30和VIVO X30的综合表现最突出 ， 如果拿这两款手机相比的话 ， 荣耀V30的优势主要体现在性能方面；而VIVO X30的优势则主要体现在屏幕以及颜值方面 。

推荐阅读


上一篇：马上要上市的手机 最近要上市的手机

下一篇：华为新的旗舰手机 新旗舰即将上市