「小白测评」手机简史4,小白测评微博( 三 )


网传小米9 3300毫安电池续航可以媲美4000毫安电池,是事实还是炒作?

「小白测评」手机简史4,小白测评微博


小伊评科技,希望帮到你真话刺耳,且行且珍惜一句话点评,是炒作,但是是一次拙劣的炒作,小米公司对于小米9的期望值很高,希望能做成一款全面的手机,虽然个人认为3300毫安时虽然不算很大,但是也算是正常水准,但是被小米高管夸的吊打4000毫安时,个人觉得有些石乐志 。笔者便带领大家来梳理一下这个拙劣的表演 。并一一驳斥 。
本次事件的导火索就是这个评测结果,我们可以看到,小米9吊打了华为mate20pro,而本身续航成绩不怎么优秀的小米8也超越了华为m20p,这不仅让人怀疑这个评测的真实性 。驳斥:7nm芯片续航好和系统优化好 。小米高管所谓7nm芯片功耗好,但是华为麒麟980也是7nm制程啊,而且都是台积电的7nm工艺,虽然麒麟是公版arm架构,高通是魔改arm架构,高通整体会稍好一些,但是这个提升远远达不到用3300毫安时吊打4200毫安时的地步 。
此外所谓系统优化,用过安卓手机的都知道,小米的miui虽然系统内容更丰富,但是其实也是国产系统里面最为臃肿的系统,这个臃肿的系统能省电?而且小米发布会上的妥妥用一天,从文案就能看出来对于续航是没有非常大的信心,中规中矩而已 。驳斥二:真实数据援引小白评测的结果小米9在续航测试中仅仅排名中间偏下位置,而华为mate20pro的续航成绩位列前十 。
充电效率倒是非常强大,目前排名第三,低于oppo的50w快充和华为的40w快充技术 。援引whylab评测结果我们对比了小米8和华为mate20pro的成绩 。一个排名第五,一个排名第22,差距明显,但是在国外评测机构的评测来看,小米8竟然超过了华为mate20pro,这不知道作何解释 。总结:虽然笔者认可小米9是一款非常出色,性价比非常高的手机,但是请不要用这种拙劣的方式夸大和攻击友方,没有意义,不如沉下心来做好手机,倾听用户的心声 。
小白测评数据库实测小米9三小时续航仅排52名,你怎么看小米9的电池?真有那么差吗?
谢谢您的问题 。小米9的续航能力中规中矩,但是有比较差距 。小米9续航能力没那么差 。有媒体公布数据,在小米MIUI10.2.8.0稳定版、室温20℃±5℃的情况下,测了4小时续航、1小时快充、电池充电效率等12项续航相关数据 。第一,小米9在3个小时内耗电45%、排52名,4小时耗电77%、排37名,外媒GSM ARENA测评小米9续航91小时 。
第二,排名要看条件,比如这次排名52名是恒温、测试玩在线游戏等 。而GSMArena排名按照每天1个小时电话、1小时网页,1小时视频后的待机时长 。第三,耗电量还要看用什么软件,比如在线视频、打王者荣耀耗电会多 。第三,小米9从关机充到100%共63分钟,快充30分钟充入11.07W 。总之,虽然测评条件内容不一样,小米9的续航能力还算中规中矩 。
小米9续航能力有比较差距 。小米9电池容量只有3300毫安,横向比,肯定是比不上荣耀V20的4000毫安,后者还应用了液冷散热技术,在使用手机时也解决发热问题 。纵向比,小米9也比不上小米8的3400毫安 。雷军简单一句话“妥妥用一天”是很含糊的,不说电池容量转而宣扬CPU,回避了手机续航最终还是取决于电池容量 。
要知道,用户会同时开很多应用,耗电量有可能达到上千毫安,CPU终究解决不了耗电问题 。小米9续航能力影响价格 。第一,对手机使用者来说,大容量电池是续航痛点,大家可以少用一些性能,但却想多用一段时间 。第二,就算是科学家,也很难把小米9的3300毫安优化成荣耀V20的4000毫安 。第三,这些差距也体现在定价上,荣耀V20在电池和散热上的优势,只定价2999元,小米9原先希望是3299元,为了市场不流失,就被荣耀V20拉低到2999元同等价位 。

推荐阅读