不谈这个 。长时间拿不出有竞争力产品，要么就意味着你需要为这种毫无回报的投入买单，要么就意味着你必须要做好自己坑自己的准备 。这点不仅是自研芯片，其实做技术开发也是一样 。华为在研发处理器的初期，推出的产品有目共睹，期间收购了TI的团队，也一直到960才算是扬眉吐气，这用了多少年大家都看的到 。三星开发AMOLED和Exynos也是一样，也是用了大约5年的时间，而这两家都选择了“坑自己” 。
小米有这个决心么？松果的起步来源于购买全套联芯的SoC IP，这也就意味着实际上松果连开发完整SoC产品的能力都没有，拿来一个设计，要搭起班子，吸收技术，转化为自己的设计能力，这不是区区一两年可以做到的事情，何况作为技术来源的联芯本身在国内就是三流，松果本身也不太可能从一开始就拥有顶级的设计团队，在这种情况下，不可能第一个产品拿出来就有竞争力 。
之前一直在宣传米5C将会搭载松果处理器，然而现在看来这也不过是一个营销技俩，但是这也意味着小米并不打算为了松果处理器的未来先坑一坑自己，问题是如果连这都不愿意，这条路要怎么走下去？芯片研发是一个巨额投入的事情，光是购买ARM的Cortex系列IP，开销就要几亿人民币，是不可能只造芯片不出产品的，华为在手机之前可以靠交换机消化早期的海思处理器，三星可以靠自家终端强行让AMOLED成熟，小米如果不舍的在手机上强推松果，松果如何成熟，如何发展？然而，以现在小米的处境，真的敢强推一个竞争力连MTK P10都不如的芯片么？这才是“自研芯片”这个美丽概念背后的残酷事实 。
华为的麒麟芯片已经发展到980了，小米的松果处理器现在的研发进度如何了？
按照目前的市场情况和世界格局，小米基本上可以半放弃自研芯片这条道路 。。。华为自研芯片的三个重大条件，小米目前都不具备，所以说小米基本不可能自研芯片，不要走也走不通 。1:企业本身有很强的盈利能力，在前期芯片需要甚至数十年没有产品的无私投入，且做到SOC这类产品门槛更高 。华为在94年成立华为集成电路部门，默默开始投入和准备工作，2004年改部门升级为独立的华为海思半导体后年平均投入不低于25亿人民币 。
到今天十四年后，大家可以算一下，华为有多长的投入周期，多少投入，未有产品前需要烧掉多少钱?SOC是多种芯片的集合体，难度和投入更高，举例麒麟980第一版在台积电流片，在海思已经是台积电重要客户的前提下在台积电7NM制程上打样第一版的费用就是千万级别（如果设计有问题，打样费等于白费，再打样再出）小米公司主打性价比，在未上市前盈利能力根本无法支撑这么大的投入 。
上市后的投资人更没有耐心去等待一个需要以十年周期为计还不可预知的项目去这样烧钱 。你的盈利投资人可能就觉得少，可想而知 。。。2:华为公司本身是技术流派的公司 。企业文化和小米有本质的不同 。时间节点也不在小米节奏上 。举例：假定两家公司都要进入一个新的行业，华为可能在系统调研后会侧重于把产品的研发，高技术的部分去攻关攻克 。
小米的侧重点可能会在怎么营销以及在主要技术上怎么绑定芯片 平台的大公司来加快产品面世，重心在营销策划上 。两家公司的掌舵人身上的特质也可以看出这一点 。华为公司的任正非先生一直就是强调技术，在产品和市场的前瞻布局上可以说非常有远见 。小米公司的雷军先生更像是一位超特级营销大师，在企业初期很弱的时候，雷军先生用自己的能力快速的让小米近乎疯狂的成为一家桌面上的正式玩家 。
推荐阅读
- 小米8屏幕指纹版怎么样,这款手机怎么样
- 小米10青春版值得买吗,到底谁更值得买
- 小米现在旗下都有哪些产品 爆料丨小米12系列
- 小米11怎么样 优点和缺点 我为啥还选小米11
- 小米512g内存手机价格 16 512G高存储
- M30s国行版上架 三星m30s和小米
- 小米11顶配参数配置 爆小米12堆料拉满
- 快速了解完小米12系列三款产品 小米12各版本参数对比
- 发布快一年的小米11 小米11发布时间
- 小米电视售后服务电话人工服务电话 小米电视售后服务电话人工