用起来如何，在看起来不错的基础上，更多偏向操作的部分 。例如是简单、炫酷还是舒服 。魅族的交互放做的比较独到，小圆点、Mback、上滑进入多任务、3Dpree等，好不好用，确实好用 。不过从开始使用的成本、和整个操作逻辑方面来看的话，一些操作个人认为并不是最好 。相关功能是否连贯，这点是魅族Flyme 6中特别提到的一点 。
不过和使用习惯相关，所谓用的多了也就熟悉了 。提到了连贯性就不得不说下操作步骤的问题，华为特别强调了这点 。再配合EMUI的风格，实际使用当中会有更好的体验，简单高效 。类似的设计还有很多，是否针对大屏、边缘误操作处理、各种小功能，样式繁多 。个人的感觉更加倾向使用华为的EMUI5 。随着人工智能技术加入到手机系统当中，更多的功能变得更加智能，机器也和用户有了更多的互动 。
Flyme 6通知中心可以自动判别删选通知，虽然是很小的一个点，但是非常巧妙 。同时魅族提出了智能思维引擎的改变，并且运用到了交互场景当中，未来会非常有看点 。功能，系统能够做一些具体的什么事情 。说到功能就不得不提一下产品所面对的主流用户，厂商定义的主流用户或者是定义的标准不同会影响具体的功能点 。对于大多数开发者来说，主流用户并不是发烧友，而是那些非常大众的群体 。
微软的office非常强大，但是大多数人只是用到了极少的一部分功能，手机系统其实道理类似 。单单对比功能的数量，小米的miui是占有优势的，另外miui出来的比较早，研发人员众多，开始对应的用户也多是发烧友，MIUI会有增加更多功能的倾向 。不过功能多并不意味着好，功能少而精也是不错的选择 。由于都是安卓系统，可以使用大量的第三方应用，插件等等 。
系统拥有必要的功能，同时保证足够的开放程度，个人比较倾向于这样的系统，其实就是安卓原生 。功能点多了就会形成服务 。这一点小米依然具有优势，另外小米手机中集成的服务大多来自小米、或者关系非常紧密的公司 。Flyme不少服务是来自其他优秀的产品，同时也有不错的体验 。现在手机使用的场景非常多样，和其他产品直接的联系也是评定功能的一个因素 。
【红米4 flyme 安卓版本,小米多机型可刷入Flyme8】小米自家的家电产品、配件众多，优势明显 。系统优化，非常重要的部分，直接影响体验是不是好 。首先提下，华为具有芯片级别的优势，18个月不卡顿、金融级别的支付这样的叫法能够提出来确实有技术含量，并且需要部分硬件的支持 。安卓大版本的适配也可以看成是系统优化的一部分，是否能够更快的升级到最新对手机厂商是个考验，MIUI这方面做的不错，不过最近华为的表现比较抢眼 。
另外针对某些个别功能的优化同样能够反映出厂商的功力，例如相机、通讯录、网络连接等等 。不过这些地方做的功能并不能够被用户更为直接的体察到，不同的芯片也有不同的解决方能，厂商宣传的也相对少一些，是很难对比的内容 。影响一个系统好坏还有很多看起来并不那么直接的因素，不过还是有很多联系 。机型数量适配的越多，如果想保证同样的体验，需要付出的就越多，如果付出不变，就会造成某些机型体验变差 。
机型的素质适配的机器是否有很好的硬件，从目前的情况来看，华为的EMUI5优势明显 。企业的策略厂商做系统是不是单纯的为了提升体验，比如小米的广告 。企业创始人的喜好老罗的存在让锤子的系统内有了非常鲜明的特色，对比来看，魅族的产品在个性方面做的比较好 。从业人员的设计能力系统毕竟是人做出来的，三家的设计人员都有不错的水品 。
推荐阅读
- 安卓手机应用市场百科 安卓手机应用市场
- 红米手机最新款是什么型号 不能红米K40独美
- K50官宣2月发 k50预计价格
- 红米k30i5G价格表 K30i用户尴尬
- 红米k50上线时间 K50正式确定
- 原神为什么没有安卓版 原神为什么没有安卓
- 安卓固件版本是什么系统,车载安卓系统固件下载
- 原生安卓7.1怎么root,新刷的安卓7.1怎么root
- 鲁大师安卓老版本v4.0,360借条鲁大师等84款App被点名
- 平板手机性价比排行榜,安卓平板性价比排行榜