而想要提升单核性能那可就不是那么容易的了，牵扯到了诸多内核设计上的东西，譬如多单元发射，缓存等等，而联发科在这方面的设计能力明显要比高通以及苹果差一截，纵观联发科所推出的所有旗舰芯片的单核性能全部都无法无法和同时期的高通芯片比较 。我们来罗列一下数据：天玑1200：单核性能 950分骁龙870：单核性能1070分骁龙888：单核性能1170分苹果A14芯片：单核性能1520分从跑分上来看，最新发布的天玑1200处理器的单核性能甚至还比不过高通去年发布的骁龙870，相比于骁龙888的差距就更大了，至于相比于A14的差距就更不用说了 。
至于单核性能为什么提不上去，这就牵扯到很深层次的东西了，譬如对于核心架构的熟悉能力，运用能力，优化能力等等，这确实是和能力划等号的，联发科在这方面确实是有一定欠缺的，可不要以为设计芯片就是把Cortex 核心拿过来就用的，里面牵扯到很多相关的技术沉淀 。差距二：联发科的GPU一直很拉跨除了CPU单核性能之外，联发科处理器的GPU性能一直都是比较弱势的，如下图所示，天玑1200处理器的GPU性能相比于骁龙870有明显差距 。
目前世界范围内只有高通和苹果拥有自主研发GPU架构的能力，其他包括联发科，三星，华为海思麒麟等只能使用ARM的公版架构，所以你可以发现后三个品牌芯片的GPU性能一直都赶不上高通以及苹果原因就在这，人家确实掌握了核心科技，想要短时间内弯道超车还很难 。差距三：联发科不具备海思的软硬件优化能力有人会问了，华为海思最早的芯片不也一样很拉跨么，为什么华为海思站起来了甚至能和高通旗鼓相当，而联发科就站不起来呢？原因很简单啊，人华为海思不光生产芯片还生产手机，而且还具备系统底层的优化能力，可以做到软硬件的调教优化，能够避免一部分由于芯片设计所产生的弊端 。
而联发科的芯片呢？出货量的大头都是在低端手机上，在这个价位谁会好好给你做软硬件优化，举个例子，去年发布的红米K30U，搭载天玑1000P，性能确实不错，实际体验呢？掉帧，锁60，功耗大的问题比比皆是，在这种情况下联发科的名声能好么？根本不可能的 。总结一下来看，联发科的SOC想要在短时间内追上高通是不现实的，至少还需要三到四代稳定的迭代才能够摸到高通的屁股，而且还是在不犯错的情况下，一口是吃不了大胖子的 。
红米K50Pro配置曝光，天玑9000 16 512G内存，3000价位你会买吗？
红米K50pro配置曝光，天玑9000 16 512内存，3000价位你会买吗？?不会买，也买不着这么便宜的手机 。这也许是一些米粉的故意炒作，或者是毫无根据的猜疑罢了 。毫无疑问这种配置计算下来，红米K50pro是一种传说，只能够记录在史书中，成为成为一个“轶事”，让很多人为之疯狂 。再者，国产手机生产厂家每年都有很多新款发布上市，而国人消费手机水平一般，即便是再便宜，我也不会将能够正常流畅运行的手机丢弃来给他人做嫁衣裳 。
红米K50pro无论怎么样，它的天玑9000处理器 16GB运行内存 512GB存储器，和LPDDR UFS3.1闪存，配置6.67英寸R4屏幕，4800mAh大电池 120w闪充，5000万像素超高清主摄，IM686传感器和1300万像素超广角镜头和800万微距镜头，是不可能定位在3000元钱的 。不要以为小米雷军旗下的卢伟冰他们是慈善家，他们几乎都是唯利是图的 。
红米K40系列从发布上市至今的销量已经突破了1000万，让小米雷军尝到舆论或者说是代言人的甜头 。这是在不得已而为之的情况下，与苹果的库克马上发布的苹果SE3拼搏，抢占电竞屏和中端手机市场份额 。手机中pro是英文Professional的缩写，翻译过来就是代表的是手机型号的专业版 。pro版本在某些配置上，相比于标准版本的会有所升级，当然在价格上也会相对较高 。
推荐阅读
- 高通骁龙和天玑的处理器哪个好,天玑处理器和高通处理器哪个好
- vivo1200元手机哪款好 1500~2000
- 联发科官宣天玑2000 红米k40天玑2000
- 红米首发天玑1200 天玑1200处理器
- 摩托罗拉a1200手机上市时间,10年前2007年最火的那些手机
- 三星s20搭载什么处理器 苹果处理器默秒全
- 天玑系列处理器排名 你的手机排名高吗
- 魅族17详细参数,搭载骁龙865特猛特快还省电
- OPPO计划发布搭载骁龙8 搭载骁龙8的手机2020
- 搭载骁龙8的手机哪儿款性价比高 小米手机哪几款性价比高