语音识别帮助用户通过语音指令去控制电视机，这是智能电视的一项功能 。用户可以启用或禁用该功能 。XX不会保存语音数据，或是将这些数据出售给第三方 。如果用户愿意并使用语音识别功能，那么语音数据将在用户请求语音命令搜索时，语音数据将被发往一台服务器，搜索用户请求的内容，并将用户需要的内容返回至电视机 。TechCrunch那么App到底有没有偷听用户谈话呢？这个话题还是热了好几天，尽管没有任何一个最直接的证据来证明 。
怀疑App偷听，或滥用隐私信息分析的文章还跟着出了好些篇，逻辑推理能力不够的人，还真被唬到了 。于是，我在朋友圈写了一段《疑邻盗斧》的故事：觉得部分写app偷听文章的人，接触传统教育还是太少了 。有个成语小故事，估计没看到过 。我贴一下：原文: 人有忘斧者，意其邻之子 。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也 。
俄而，掘其谷而得其斧 。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者 。译文: 从前有个乡下人，丢了一把斧子 。他以为是邻居家的儿子偷去了，于是处处注意那人的一言一行，一举一动，越看越觉得那人像是盗斧的贼 。后来，丢斧子的人找到了斧子，原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里 。找到斧子后，他又碰见了邻居的儿子，再留心看看他，怎么也不像贼了 。
寓意：不注重事实根据，对人、对事胡乱猜疑 。在有关隐私和方便的讨论话题里，还是熊厂的李厂长说的最直白，但是，耿直的李厂长挨骂了 。李厂长要是会装逼的话，反而会得到掌声 。对隐私和便利，你去问普通人让他选哪一个？他可能两个都要，如果必须选择、只能选择一个，答案可能是便利 。对于媒体来说，同样也可以做一个选择题：设想你的文章更想给谁看？是街头跳广场舞的大妈？是天坛公园长廊上7×8小时打牌等死的大爷？还是你更想让一个更懂你的人看？如果媒体有自己的答案，那么广告投放找到对的人，又有什么问题呢？如果要证明某个APP是否偷听了用户谈话，那最好通过技术分析来取得令人信服的证据 。
【手机连接监控软件下载,监控手机软件】在一个投放级别触及千万网民的场景中，只搞两三部手机做一个统计测试，这个采样太不科学了：就好比你向1000万中国人中的两三个人问你爱吃米饭还是爱吃馒头，然后，很快得出一个结论：这1000万个人个个都爱吃馒头 。数据分析不是洪水猛兽，如果没有数据分析和利用，就没有互联网产业 。欧洲有隐私保护相当严厉的法律法规，但欧洲没有一个象样的互联网企业，美国IT企业统治了整个欧洲 。
推荐阅读
- 这些手机便宜还好用,哪些手机便宜好用
- root工具箱红米4x,红米手机4x root
- 小米手机root未解决相关问题,红米4x增强版root不了系统
- 一键root大师下载,安卓手机官方root软件下载
- 怎么获得root权限,root怎么回事
- 怎么获得root权限,为什么有的手机不能root权限管理
- 华为手机如何root,安卓解锁 root教程视频
- 3000以内性价比最高的手机,2022年性价比高的手机排行榜
- 华为p20手机价格,手机测评体验
- 现在三星手机还能买吗,三星手机失去了中国市场