三星note7为什么爆炸,7到底为什么爆炸( 二 )


但这种做法也存在一定安全风险,越薄的隔膜对工艺的要求越严格,稍微的质量瑕疵或电池工艺失误都有可能造成隔膜缺陷,进而导致锂电池短路、起火乃至爆炸 。想必这就是三星Galaxy Note7(使用SDI电池的批次,三星国行版使用ATL电池)在韩国等地接连爆炸的原因 。中国消费者是否在碰瓷?在网络爆出国行版Galaxy Note7接连爆炸的情况后,9月19日夜间三星在一份声明中称:“三星电子密切关注近期发生的Note7燃烧事件,9/18日,就中国媒体报道的事件,我们通过三星电子研究所、品质检测部门对该产品进行了详细分析,推断该产品损坏是因外部加热导致 。
”9月20日,根据朝鲜日报采访人员朴淳灿的报道,三星回收了两款手机,和ATL着手进行了共同调查,并宣布:通过X光和CT对产品进行分析的结果显示,发现了在电池外部故意加热的痕迹 。两家公司为了调查准确的原因,将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验 。结果显示,两部手机放在电磁炉上,用200度加热2-3分钟,产品的损坏样子和照片最相似 。
之前的不良产品只有电池燃烧,但中国出现的爆炸产品不仅是电池,内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧,电池内部反而没有太大损伤,很干净 。另外,有媒体声称爆炸的两名消费者中一人本月2日在微信和百度上传了“刚才拿到了珊瑚蓝的炸弹,希望真的爆炸,威胁三星要钱”的内容 。还有媒体报道,“三星电子宣布,正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对 。
”(自燃的国行版Note7) 那么三星和朝鲜日报的说法是否有经得起逻辑的推敲,中国消费者真的在碰瓷么?从原理上来说,电磁炉给物体加热其实是利用电磁感应在被加热物体中产生涡流,值得注意的是,被加热物体必须是较大的金属体,否则无法产生足够的涡流,也就无法产生热量 。但三星Galaxy Note7手机并非一整块金属,而是由金属、塑料等材料构成的复合体,即便是手机内部的细微电路感应产生了涡流,那么细的线路很快就给烧断了,没了涡流根本不会发热 。
另外,线路断了手机也就关机了,不会出现爆炸的情况 。朝鲜日报报道中最经不起逻辑推敲的就是强调,“内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧,但电池内部反而没有太大损伤,很干净” 。但实际上,如果真是放上电磁炉,那么锂聚合物电池的软体包装外皮是一整块铝箔,是手机内较大的金属结构,其必然会因为涡流发热产生烧蚀,如果真是用电磁炉引爆手机,则绝不会如朝鲜日报报道中那样“内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧,但电池反而没有太大损伤,很干净” 。
因此,虽然现阶段不能完全排除中国消费者碰瓷的可能性,但是如朝鲜日报报道,是中国消费者用电磁炉加热引发手机爆炸显然是站不住脚的 。另外,朝鲜日报在过去的一些报道非常让人怀疑其信誉,比如曾经非常有名的“炮决”、“犬决”,以及很多不靠谱的处决朝鲜高官的信息都源自朝鲜日报的报道 。鉴于此,笔者对朝鲜日报的报道持怀疑态度三星对中国消费者并不尊重自从Note7手机在多国出现起火爆炸事件后,9月2日,三星就表示在全球范围内召回发售的250万台的三星Galaxy Note7 。
9月14日,国家质检总局官网发布消息称,国家质检总局执法司组织质检总局缺陷产品管理中心,与三星公司进行会谈后,该公司向国家质检总局备案了召回计划,数量为1858台 。但这些召回的手机主要是通过三星官网社区等渠道,用以旧换新等方式提供的测试体验用机,在中国正式发售的Note7手机不包括在内 。在国行版三星Galaxy Note7连续爆炸后,三星的做法是在9月19日晚声明该产品损坏是因外部加热导致 。

推荐阅读