美国和中国哪个公平,哪个国家的法律最公平

从GDP的构成来看,美国的服务业非常发达,尤其是金融业和信息产业,比如华尔街、互联网、GPS系统等 。WT0在贸易公平和非歧视原则的基础上促进世界经济的发展,并在发达国家和发展中国家的贸易关税之间取得平衡 。因为美国的大部分财富掌握在精英手中,所以美国的债务分为政府外债和私人外债 。
美国的NBA和中国的乒乓球相比哪个收视率更高?你更喜欢哪个?

美国和中国哪个公平,哪个国家的法律最公平


【美国和中国哪个公平,哪个国家的法律最公平】美国的NBA和中国的乒乓球,在世界上都是具有垄断地位的运动,都可以作为自己国家对外的国球 。在我看来,美国的NBA由于其国际化更广,影响更深,它的收视率要更高于中国的乒乓球 。中国人口基数大,乒乓球受众率极高据国际乒联报道,2018年中国有41.9%的人口都在电视上观看了乒乓球比赛,全年中有5.39亿的观众专注于观看乒乓球,大约4.5亿人观看了国际乒联所组织的各种赛事 。
总计达到25.5亿人次观看乒乓球比赛 。由于乒乓球简单易行,操作难度不大,对身体要求也不是特别高,所以在国内基本属于一个国民都会的运动 。再加上,国内人口本身基数就大,所以乒乓球在国内的受众率极高,收视率以及口碑都不错 。但乒乓球也有本身的劣势,主要集中在两点播放的途径和受众人群 。从途径来说现在,乒乓球的转播主要还集中于电视播放,网络播放也具备条件,但是并没有像电视播放那么方便快捷 。
从受众人群来看,年轻人观看乒乓球较少,多数为中老年人较多 。乒乓球在人口年龄段适应层面,年轻部分有一定的脱节 。NBA已成为国际知名赛事,拥有全球受众粉丝NBA在中国青年人的心目中地位是越来越高,有一个夸张的例子就是,科比有60亿的粉丝 。也许你根本不懂篮球,也没看过篮球,但你至少会听过科比乔丹或者詹姆斯的名字 。
这就是NBA在全球化推广达到目的 。随着NBA在中国的受众群体越来越广,欢迎度越来越高,他吸金的能力也变得超强 。2015年,腾讯就以5年5亿美元的合同,获得了NBA未来5个赛季的网络独家直播权 。仅就今年季后赛火勇大战来看,G5天王山之战,在线人数高峰达到了6000万,其火热程度可见一斑 。其实拿乒乓球与NBA对稍显吃亏,毕竟乒乓球的受众群体主要在亚洲,在欧美国家并不是特别吃香 。
哪个国家的法律最公平?
美国和中国哪个公平,哪个国家的法律最公平


公平即公正 。法系与公正大陆法系主要有中国德国日本 。特点是法典化,强调立法者的权威,法官不能造法 。英美法系主要有英国美国,以前英属殖民地印度新加坡澳大利亚等 。特点是相关判例亦可成法,法官权力大 。因此,大陆法系更稳定,易保障公正 。实体与程序公正先看1994年美国辛普森杀人案:程序上,公诉方血液保管不当未经许可进入房间搜查 。
血手套太小,戴上不可能行作案 。实体上,指向辛普森即是凶手,现场有他的血迹家中有血手套,脏衣服有被害人的血迹 。据一份问卷调查,74%的白人认为是凶手,77%的黑人认为不是 。最后陪审团裁定,辛普森无罪,但仍有67%的人认为判决错误 。判断标准我国传统观念是重实体,轻程序 。每个人有自己的价值观和判断标准 。就像瑞典警察暴力执法事件一样,有网友认为警察没有人情味,有种族歧视和排外嫌疑 。
你认为美国人的逻辑思维与中国人有什么区别?
美国和中国哪个公平,哪个国家的法律最公平

推荐阅读