另外一个方面来说，学术引用或者说在所谓的SCI,EI等期刊中发表成果可以作为其学术评价的一个重要指标，很多学术会议往往不会发表论文集，即便是有论文集出版，也往往不会被纳入到SCI或EI数据库中，当然这方面也有例外 。二、需要纠正一下，PhysicsEssays并不是国际权威期刊 。
论文发期刊和会议有哪些区别？哪个认可度更高？
这是一个很重要的问题，要对这个问题进行回答，可能需要从历史的视角，尤其是科学发展的历史视角来看待 。首先来说，在科学刚刚建制化以及科学家职业化之后，或者说在这个过程中，科学家们往往会在会议上宣布他们的重要科研成果，因为会议是学术交流的重要场所，科学家们也愿意通过会议来传播自己的成果 。但是随着科学研究有了自己的期刊或者说其他发表渠道，虽然会议仍然是重要的交流渠道，但是更多的科研成果会首先出现在科技期刊中，因为学术研究中有一句习语，即publish or perish，中文翻译是不发表就灭亡，也就是说重要的科研成果只有正式发表出来才会得到认可，同时发表科研成果也意味着学术优先权的占领，甚至是知识产权归属的一个重要参考 。
所以，我们可以发现目前越来越多的人倾向于在科技期刊上发表自己的成果，而会议上交流的内容往往是那些已经成熟的东西，或者说是探索性的内容 。另外一个方面来说，学术引用或者说在所谓的SCI,EI等期刊中发表成果可以作为其学术评价的一个重要指标，但是很多学术会议往往不会发表论文集，即便是有论文集出版，也往往不会被纳入到SCI或EI数据库中，当然这方面也有例外 。
基于此，很多人会选在在期刊中发表论文，而不是在会议中 。还有些人会把在会议上宣读的成果加以完善，而后发表在期刊上 。所以，答主个人的观点是，同学术会议论文相比，期刊中的论文的认可度会高一些，同时其被引用的可能性以及影响力都会大一些 。但是有一点是毋庸置疑的，学术会议是重要的交流场所，也是寻求合作伙伴，探索研究方向的重要场合，所以不论是否发表论文，学术会议还是应该参与的 。
如何看待凡伟「电荷不存在」的论文发表在Physics Essays上？这个期刊水平究竟如何？
既然头条推送给我了，不科普一下对不住我的头条号 。一、祝贺凡伟先生，文章终于见刊 。这才是推广自己学术思想的标准动作 。二、需要纠正一下，Physics Essays并不是国际权威期刊 。这是以发表物理领域新潮思想的刊物，刊物名就叫essays，随笔 。希望凡伟先生不是被别人骗了 。三、说这个刊物不是国际权威期刊的另外一个标志就是ESCI，这个ESCI还不如SCIE 。
【专著和论文集如何区分,如何区分期刊和论文集】新兴资源索引只要论文格式规范就能进入，如果有影响力才能进入科学索引扩展 。四、我国许多非专业物理研究人员在这个刊物上发表过随笔（论文），因此已经有好多人离诺奖很近了，无法再区分谁最近 。因此，如果发这篇文章不用花钱，我还是建议非专业物理研究人员去投稿的，如果是中介推荐的，要收费，那就算了吧 。毕竟啥用没有，和被骗没啥区别 。
推荐阅读
- 课堂生活化让学生爱上说和写,如何理解语文生活化
- 火影忍者带土和斑是什么关系,日本漫画《火影忍者》中的角色
- 火影忍者小南怎么获得,还有迪达拉和忍者许愿
- 猫王和jbl哪个好,哪个实用性好一点
- ie80和k3003哪个好,平时喜欢听人声和纯音乐
- 新ipad和mini买哪个好用吗,Air和iPad
- 三星s8和s8加能买哪个好,三星s8 会不会卡
- 华为6s和7哪个性价比高,性价比更高呢
- c919和运10哪个大,运20和C919哪一个大
- 华为手机荣耀畅玩系列哪个好,华为和荣耀有什么不同