从他两人呈上的奏报可以看出，事发时他俩均未在场，也没亲自验看过闯王遗骸真伪，所以语气写的含混莫名，或许是从部下嘴里听来的消息 。民国学者申悦庐最先质疑闯王“九宫山死难说”，他认为李自成兵败后并未死于九宫山，替死的是他的部将孙某某，他本人于康熙十三年（1674年）老死于湖南石门县夹山灵泉寺 。如此离奇诡异的说法，真的能信吗？申悦庐这个推断主要依据是清顺治时期醴州知州何璘所作《书李自成后传》之阐述，何璘在经过实地考察，仔细询问当地老人以及寺僧后，认为李自成并未死在九宫山，而是制造假象，迷惑并摆脱清军以及南明政府军的追击 。
推荐阅读
- 传奇 毒伤害 怎么调,道士不再是单体伤害
- 中国建设投资集团有限公司怎么样,西南投资公司争取尽快挂牌
- 品众互动，杭州品众互动 怎么样
- 衡阳富士康招聘，衡阳富士康目前已有1000人左右,不知道什么时候会大规模招工.生产...
- 博学教育托管怎么样,社会托管机构良莠不齐
- 鱼塘填土工程招标怎么写 6,说了多次项目工程千万别插手
- 狗狗怀孕后要怎么喂食,母狗怀孕后期注意什么
- 泰迪吃什么会马上死,小泰迪吃什么会死
- 所获学术成果怎么填,学术成果 怎么填
- 实证论文公式怎么写,论文的公式怎么写