为什么房价高于工资，现在的物价和房价猛涨可为什么和工资的涨浮不成比例啊 _房价

本文目录一览

1 ，现在的物价和房价猛涨可为什么和工资的涨浮不成比例啊
2 ，在中国为什么国民平均收入这么低房价却依然可以那么高
3 ，为什么青岛和济南工资水平一个样房价却比济
4 ，房价的涨幅为什么永远都比工资的涨幅快呢
5 ，为什么房价的上涨速度和上涨幅远远超过工资收入的增长速度和幅度
6 ，房价高的地方工资高吗
7 ，房价与工资是什么关系
8 ，房价与收入差距

1 ，现在的物价和房价猛涨可为什么和工资的涨浮不成比例啊专家们说明年有望实现工资的涨浮大于物价的涨浮!希望如此!房价也降下来吧!

2 ，在中国为什么国民平均收入这么低房价却依然可以那么高房子价格越高、政府收税也就越多、商人和政府都得利、没人管的，早在几年前就放出消息说房地产泡沫要碎了，可到现在不仅没有好转反而越发的贵了、你这个问题其实人人都知道，总所周知，我国内进厂做工等工作收入相当的少，排列世界底层，但时间和劳累程度却与工资无法成正比，甚至2：1都无法做到、但还不是有的人做么、富士康在国内因为劳累过度逼死好多人，可去了美国跟条金毛似的，大气都不敢喘一声，富士康在去了美国后，普通工人的工资给出4万+一个月（人民币）才工作8小时、唉！！！！！！！！！！！！！！！！！！

3 ，为什么青岛和济南工资水平一个样房价却比济靠海，旅游城市，自然资源好，外来人口持续涌入。放眼世界，靠海的大点的地方都不便宜。【为什么房价高于工资，现在的物价和房价猛涨可为什么和工资的涨浮不成比例啊】

4 ，房价的涨幅为什么永远都比工资的涨幅快呢呵呵，不是永远的， 2000年左右的时候，房价还跌了几年呢。貌似德国曾经有30年房价没动。我国经济属于大拆大建，貌似欣欣向荣，危机不小的5 ，为什么房价的上涨速度和上涨幅远远超过工资收入的增长速度和幅度因为有中国特色的社会主义房地产的建设目标是旁地产。所以把房价的上涨速度和上涨幅>>工资收入的增长速度和幅度就成了达成这一目标的有力手段。回答完毕。你好！房子都是给有钱人盖的。我们这些小草民，只能羡慕蜗牛啊，生下来父母就给一套房（尽管是单居室）。再说了，如果人人都买得起房，以后还有地方盖房子吗？打字不易，采纳哦！6 ，房价高的地方工资高吗工资跟房价比太微不足道了，虽然房价高的地方工资也高，但是靠工资买房子真是太难了，多数是靠家里人赞助的，我们普通二线省会城市，房价一万八以上，刚毕业本科生也就6000多，咋还能买房呢房价好比股票，完全市场经济，买的人多就涨，空头多就容易跌，而且房地产因为资金流动要求很高，如果大家都鳖个半年不买，地产资金链就会出问题，准跌！可惜大家都喜欢买，最近不还出现了好多所谓的万人购房团。就是这样7 ，房价与工资是什么关系房价和工资是儿子和爸爸的关系儿子花的越多爸爸的钱就越少如果你要贷款买房建议每月还款额不超过工资的三分之一成反比。房价和工资的关系是：1、你工资的涨幅永远跟不上房价的涨幅。2、5年前算出3年的工资就够在北京买房的首付了，现在算出再干8年能筹够首付。3、投资一套房产就相当于家里多3——10个人领工资。没有关系，房价只有承受得起与否两种状态房价与工资没有关系，贷款跟你的收入还有点关系呵呵。。。8 ，房价与收入差距这个千万别比较，记得之前有个数据是：房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按单价25000元/平方米计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为6000元，则家庭月收入达到12000元，年收入为14.4万元。这样房价收入比则为13.9 ，偏离了合理的房价收入比（标准为4到6之间）。但是，很多个别情况：比如阿里、华为的员工，工作几年只要不被开，基本都有约100万的股票、期权。收入不等同于工资，有投资收益、企业分红收益，等等。只能说社会的两极分化在变大，资产越高，越容易创造财富。越穷，越难。。。。劳埃德银行（lloyds bank）最新发布的报告称，随着英国经济复苏，房地产市道开始升温。城镇平均房价达到184,215英镑， 5.8倍于平均收入。去年，城镇房价与收入比为5.6 。过去5-10年间，收入增长速度与房价涨速基本同步，但去年两者略有脱节。相对于收入水平，英国房价最适宜的城市是苏格兰的斯特林（stirling）和北爱尔兰的德里（derry），典型房价与收入比分别为3.3和3.6 。格拉斯哥、贝尔法斯特、利斯本、布拉德福德和索尔福德等城镇的房价也相对较便宜。全国房价与收入比最高的地区不是伦敦，而是牛津。牛津的房价是当地工资水平的11.25倍；其次是温彻斯特，房价-收入比接近10 ，巴斯超过8 。我建议你找一个比较可靠的中介问下，我朋友在海华伦那边办理的，关于房子的问题也属于它们的后续管理