三国乱世禁足怎么禁,成都市足协靠这几招

整个三国时期,三国一共的兵力恐怕就在一百万左右,最多时也不会超过二百万 。三国合计,户数147.3万,人口767.3万 。对于三国时期,各国人口、兵力等基本的数据统计,没有确切、统一、令人信服的资料 。就三国时期的兵力来看,虽然说是兵士,真正具备战斗能力的要少很多 。
正史中,三国真实的兵力如何?
对于三国时期,各国人口、兵力等基本的数据统计,没有确切、统一、令人信服的资料 。不过,像《三国演义》一弄就就是百万大军的说法,绝对是不靠谱 。整个三国时期,三国一共的兵力恐怕就在一百万左右,最多时也不会超过二百万 。根据零散的资料,先大体看一下 。据钱穆《国史大纲》的说法:蜀灭亡时,户数是28万,人口是94万 。
内带甲将士10.2万,占全数的九之一 。吴亡时,户数是53万,人口是230万 。内兵23万,占全数十之一,吏3.2万,后宫5000人 。魏平蜀时,户数66.3万,人口是443.3万 。三国合计,户数147.3万,人口767.3万 。这里没有提到魏国的兵力 。我看了一些相关的资料,大都以蜀、吴灭亡时的资料为主要依据,只是解释不同 。
看一下《三国志·后主传》注引王隐《蜀记》记载:刘禅又派遣尚书郎李虎送士民簿,领户二十八万,男女九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人 。时蜀汉炎兴元年,即263年 。钱穆的数据,恐怕来自于王隐的记载,只是把带甲将士算在了人口之内,没有提及官吏人数 。但我还是认为,带甲人数及官吏人数,在人口数之外 。吴国也是这个情况 。
但对于题主这个问题,可以抛开这个争议,只关注兵力人数 。著名史学家梁方仲在其著作《中国历代户口、田地、天府统计》中认为:魏 : 户数 103万, 人口443万, 兵 60万蜀 : 户数 28万, 人口 94万, 兵 10.2万吴 : 户数 52.3万, 人口230万, 兵 23万这一研究成果,是目前主流认识,教科书一般采用这个说法 。
这一数字,蜀汉是灭亡时也就是263年的数据,吴灭亡是在280年,西晋时期 。时间上不同 。但据《晋书》之《地理志》记载:刘备章武元年(221年),其户二十万,男女九十万 。经过四十多年,蜀汉户数变化较大,但人口数没有很大变化 。因此,从蜀吴灭亡时的人口、兵力,基本可以推知三国时期,各国的兵力情况 。我认为,之前的兵力一般会比灭亡时的兵力多一些,但不会多很多 。
不管三国的兵力是否在人口数之内,各国兵力占人口的比例都很高 。蜀吴在10%左右,魏国居然是13.5%,魏国基本是每户一兵的程度 。先看一下蜀国的情况:赤壁之战后,刘备大约接受了五六万刘表原有的部众,三万由关羽统领镇守荆州;两三万由刘备率领入蜀 。我在其他问题回答时详细论证过这个数据,因为没有明确的史料佐证,此数据是我的分析推算 。
益州牧刘璋如果有十万兵力的话,刘备占据荆、益后,兵力达到十五六万 。汉中之战,刘备除掉关羽守荆州的三万,留二三万镇守益州其他战略要地,能够与曹操对峙的兵力最多在十万 。曹操估计也会在十几万的兵力上,另外与东吴的边界线较长,东吴势力更强 。曹操没有二三十万防御孙吴是不可能的,同时还要防御北方游牧民族的入侵 。最后双方消耗都很大,即便刘备损失1/3,也会减少三万多的兵力 。
襄樊之战,关羽三万兵力全部损失,夷陵之战,刘备三万多兵力至少损失两万多 。等到诸葛亮接手时,蜀汉兵力大约在七八万左右,不会超过十万 。经过诸葛亮五年的休整,最多时兵力也就恢复到十万左右 。我一向认为,诸葛亮北伐兵力就在五万左右,不会超过很多 。毕竟江州、夷陵、成都等方向都需要驻兵,这个不能总唱空城计吧 。再看一下吴国的情况:赤壁之战,周瑜提出要五万精兵抵抗曹操 。

推荐阅读