怎么降低英文论文重复率,英文论文重复率怎么查( 二 ) _重复

怎样才是合适的SCI论文重复率？

对于国内SCI期刊重复率检测来说，一般整体超过15%就算重复，要求严格的5%以上就会被拒。比如一句话你连续5个单词和别的文献一样就算重复1% ，若是一整长句和别人完全一样，可能重复率就大于1% ，在一个文章中若是15处这样的地方，那么就有可能被拒了。国际SCI期刊重复率检测要求更严格，最保险的是5%以内，大多SCI期刊重复率超过5%直接拒稿，因为这些出版社不缺优质的稿件，正常Reference可排除一般不算抄袭。
请问论文查重率为0 ，这种情况是真的吗？

说不是真的，但现实中他就真的存在，由不得不服，这篇论文出自首都体院优秀教师、中国足协职业裁判傅明！前段时间，傅明老师争议判罚，被鲁能和山东足协申诉中国足协。期间网友不经意间查了傅明老师发表过的论文，网友查出的结果文字复制比在50以上，这引起了傅明涉嫌论文造假的讨论。作为他供职的金城学院、首都体院都高度重视，与金城学院声明又删除不同，首都体院进行了调查，又给出了调查结果，认为傅明老师不存在论文造假，学院会继续聘用他。
同时，在新京报的报道中，说了两篇论文，一篇文章复制比为0 ，一篇为2 ，这个作者就是傅明老师。恕我孤陋寡闻，论文复制比0的说法，我是第一次听说。在这篇报道中，论文的名字为《我国青少年足球运动员现状及对策研究》，硕士论文， 3879个字，我感觉写一篇长点的议论文或者叙述文也比这个文章字数多，一个国家青少年运动现状及对策，还是个研究，不到4000字就能说得清，只能说傅老师水平高。
写过论文的人都知道，在论文总结和文献引用中，要借鉴别人的研究成果。如果他没有，至少有些理论观点会被重复。在这方面，傅明先生树立了榜样。他能用不到4000字解释一个大题目，一点都不容易抄。目前，傅老师涉嫌造假的论文已经被首都体育学院澄清，傅老师没有问题。至于他在比赛中的执法争议，协会也派人调查鉴定，但没有公开透明公布鉴定结果。