晋城和西安何时通高铁,大同到西安的高铁什么时候才能开通啊

1 , 大同到西安的高铁什么时候才能开通啊 还没有 大西高铁目前只通了西安到太原段 大同到太原段预计16年8月份通车大同到西安的高铁 按照规划是2015年10月1人开通 目前 大西高铁只有太原到西安段通车了

晋城和西安何时通高铁,大同到西安的高铁什么时候才能开通啊


2 , 由山西晋城到西安的火车几点钟发车几点钟到没车 发车2501/2504(直达)晋城-月山ssh16:57-17:46用:49硬座4.5硬卧42转车1161 (直达)月山-西安ssh20:40-05:24()用:844硬座64硬卧124
晋城和西安何时通高铁,大同到西安的高铁什么时候才能开通啊


3 , 西安到铜川的高铁什么时候修好这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道老家铜川人 , 对这个还是很关注的!!最早的消息是说在2018年修好 。。。。现实告诉我们是不可能的 , 所以我就找到一个图!2020年!!! 就是2020年也就是2年以后铜川主要的线路就是在西安至延安高铁的路段上 , 目前已经修通延安到黄陵的路段了所以西安到铜川也是指日可待了!从网上找的了一些资料可以看看西延高铁速度快时间短西延高铁是包海高铁通道和陕西“米”字型高铁网的重要组成部分 , 线路由西安北客站引出 , 向北经阎良、铜川 , 接入延安火车站后再向北延伸至延安新区站 。西延高铁正是原规划的西铜城际铁路的升级版 , 不仅路线大大延长 , 而且提速到每小时350km 。计划工期4年半 。建成后 , 西安到铜川理论用时(不算停靠时间)仅需12分钟 , 西安到延安仅需50分钟!?共设车站十二座:西安——高陵区——阎良区——渭南市富平县——铜川市耀州区(新区)——王益区 ——宜君县 ——延安市黄陵县 ——洛川县 ——富县 —— 甘泉县——延安宝塔区铜川也会有三个站! 站还是很多的 。西安的小伙伴一天就可以吃到铜川我爱吃的四种美食了!!!耀州区:咸汤面、窝窝面王益区:四棱子面、朝鲜面、大厦巷子夜市印台区:饸饹、肉夹馍宜君县:宜君豆腐哈哈哈哈哈吃货本性暴露了!!欢迎大家来铜川玩!!!就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道老家铜川人 , 对这个还是很关注的!!最早的消息是说在2018年修好 。。。。现实告诉我们是不可能的 , 所以我就找到一个图!2020年!!! 就是2020年也就是2年以后铜川主要的线路就是在西安至延安高铁的路段上 , 目前已经修通延安到黄陵的路段了所以西安到铜川也是指日可待了!从网上找的了一些资料可以看看西延高铁速度快时间短西延高铁是包海高铁通道和陕西“米”字型高铁网的重要组成部分 , 线路由西安北客站引出 , 向北经阎良、铜川 , 接入延安火车站后再向北延伸至延安新区站 。西延高铁正是原规划的西铜城际铁路的升级版 , 不仅路线大大延长 , 而且提速到每小时350km 。计划工期4年半 。建成后 , 西安到铜川理论用时(不算停靠时间)仅需12分钟 , 西安到延安仅需50分钟!?共设车站十二座:西安——高陵区——阎良区——渭南市富平县——铜川市耀州区(新区)——王益区 ——宜君县 ——延安市黄陵县 ——洛川县 ——富县 —— 甘泉县——延安宝塔区铜川也会有三个站! 站还是很多的 。西安的小伙伴一天就可以吃到铜川我爱吃的四种美食了!!!耀州区:咸汤面、窝窝面王益区:四棱子面、朝鲜面、大厦巷子夜市印台区:饸饹、肉夹馍宜君县:宜君豆腐哈哈哈哈哈吃货本性暴露了!!欢迎大家来铜川玩!!!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道老家铜川人 , 对这个还是很关注的!!最早的消息是说在2018年修好 。。。。现实告诉我们是不可能的 , 所以我就找到一个图!2020年!!! 就是2020年也就是2年以后铜川主要的线路就是在西安至延安高铁的路段上 , 目前已经修通延安到黄陵的路段了所以西安到铜川也是指日可待了!从网上找的了一些资料可以看看西延高铁速度快时间短西延高铁是包海高铁通道和陕西“米”字型高铁网的重要组成部分 , 线路由西安北客站引出 , 向北经阎良、铜川 , 接入延安火车站后再向北延伸至延安新区站 。西延高铁正是原规划的西铜城际铁路的升级版 , 不仅路线大大延长 , 而且提速到每小时350km 。计划工期4年半 。建成后 , 西安到铜川理论用时(不算停靠时间)仅需12分钟 , 西安到延安仅需50分钟!?共设车站十二座:西安——高陵区——阎良区——渭南市富平县——铜川市耀州区(新区)——王益区 ——宜君县 ——延安市黄陵县 ——洛川县 ——富县 —— 甘泉县——延安宝塔区铜川也会有三个站! 站还是很多的 。西安的小伙伴一天就可以吃到铜川我爱吃的四种美食了!!!耀州区:咸汤面、窝窝面王益区:四棱子面、朝鲜面、大厦巷子夜市印台区:饸饹、肉夹馍宜君县:宜君豆腐哈哈哈哈哈吃货本性暴露了!!欢迎大家来铜川玩!!!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道商洛市主要涉及城际铁路和高速铁路两部分 。城际铁路方面在《关中城市群城际铁路网规划》2017~2030年中有明确规划 , 近期规划线路有蓝田至商洛至丹凤至商南 , 远期线路有商洛至洛南至华阴 , 主要目的是建成连通关中 , 沟通区县的1-2小时快速交通圈 , 加速城镇化进程 。根据目前关中地区城际铁路实施进程及十三五实施规划 , 预计中远期实施的涉及商洛部分的城际铁路尚需时日 。相对于城际铁路 , 高铁更应该值得期待 , 有望在2018年实施的西十高铁(西武高铁西安到十堰段) , 不仅对陕西省 , 西安市意义重要 , 对于商洛市更是走着非凡的作用 , 如果按时开工通车 , 将使商洛市成为陕南第二个 , 陕西第六个通高铁的城市 , 同时加大人流 , 信息流流动 , 对于商洛市旅游 , 招商引资等产生积极促进作用;西武高铁做为我国中长期铁路网规划中的重要线路 , 连接古都西安和江城武汉 , 设计时速350km/h , 线路由西安引出 , 途径商洛 , 十堰 , 襄阳 , 随州 , 孝感 , 直达武汉 , 其中 , 武汉到十堰段正在施工 , 西安到商洛到十堰段预计2018年开工建设 。西安到十堰段线路全长258.72公里 , 湖北境内89.38公里 , 陕西境内169.34公里 , 而陕西大部分线路在商洛市境内 , 项目投资约590亿元 , 设计时速350公里 , 陕西境内共设置6座车站 , 分别为起始站西安东站 , 蓝田站 , 金陵寺站 , 商洛西站 , 山阳站 , 漫川关站 , 其中 , 4座车站位于商洛市境内 , 线路途径商洛市商州 , 山阳两区县 , 商洛西站预估位于商洛市杨峪河镇附近 , 与中心市区距离较近 , 比较方便通达市内 , 届时 , 西安到商洛西站用时不足半小时便可到达 。商洛市不仅有西武高铁建设值得期待 , 同时 , 还有途径属县柞水 , 镇安两县的西渝高铁 , 途径属县丹凤 , 商南的西宁高铁也正在积极规划建设 , 同样值得商洛人民和关心商洛发展之士期待 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道老家铜川人 , 对这个还是很关注的!!最早的消息是说在2018年修好 。。。。现实告诉我们是不可能的 , 所以我就找到一个图!2020年!!! 就是2020年也就是2年以后铜川主要的线路就是在西安至延安高铁的路段上 , 目前已经修通延安到黄陵的路段了所以西安到铜川也是指日可待了!从网上找的了一些资料可以看看西延高铁速度快时间短西延高铁是包海高铁通道和陕西“米”字型高铁网的重要组成部分 , 线路由西安北客站引出 , 向北经阎良、铜川 , 接入延安火车站后再向北延伸至延安新区站 。西延高铁正是原规划的西铜城际铁路的升级版 , 不仅路线大大延长 , 而且提速到每小时350km 。计划工期4年半 。建成后 , 西安到铜川理论用时(不算停靠时间)仅需12分钟 , 西安到延安仅需50分钟!?共设车站十二座:西安——高陵区——阎良区——渭南市富平县——铜川市耀州区(新区)——王益区 ——宜君县 ——延安市黄陵县 ——洛川县 ——富县 —— 甘泉县——延安宝塔区铜川也会有三个站! 站还是很多的 。西安的小伙伴一天就可以吃到铜川我爱吃的四种美食了!!!耀州区:咸汤面、窝窝面王益区:四棱子面、朝鲜面、大厦巷子夜市印台区:饸饹、肉夹馍宜君县:宜君豆腐哈哈哈哈哈吃货本性暴露了!!欢迎大家来铜川玩!!!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道这么说吧 , 老百姓心里巴望得眼睛都快冒火 , 但官方态度却慢得像蚂蚁转圈原地跑步不挪窝 。你见到这样的出行囧事吗 , 大凡山西南下中原的火车 , 有很多趟必须经运城再西绕到陕西华山 , 再折回往东拐到三门峡才能南下 , 这之字形一折腾不仅多走了近200公里 , 浪费了多少运力资源和乘客的时间 , 如果从运城直通到三门峡 , 那就省事多了 , 只需几十公里就可直达三门峡 , 方便快捷 。有人说 , 运三高铁只是方便了临汾运城两市人出行 , 我不同意这种观点 , 前些年我坐过太原至广州南的列车 , 就是沿着这条线运行的 , 从太原始发站乘坐的旅客就很多 , 可见 , 并不是只服务于这两地居民 , 而是对全省的对外开放和交通具有极重要的战略意义 , 也是全国交通一盘棋南北交通的大通道 。退一步来讲 , 就算只方便了临汾运城人民 , 运城有530多万 , 临汾400多万 , 也已达千万人 , 修一条只需几十公里 , 就可直达三门峡 , 就可以改变多年来不方便晋南人南下中原的尴尬局面 , 也是值得的 。希望政府特别是山西省政府高度重视 , 顺应民意 , 给这种尴尬划上句号 。就目前而言济南~聊城~晋城~运城~西安高铁线路在短期内较难实现 。主要原因是:一)该线路目前的主要制约因素是山西省近期没有规划从晋城(郑太高铁)至大西高铁(运城)方向的高铁线路规划 。倘若规划实施线路也具有很强的可行性 。一者运城等地至郑州等城市可直通 , 二者山西西南部地区未来可形成至山东半岛的便捷通道 。二)山西长治~邯郸~聊城高铁线路是有规划的 , 或许在145期间开工建设 。三)聊城~济南段由郑州~济南高铁构成!因此该线路的“卡脖子"路段是晋城~运城段 。只要该段纳入建设规划 , 未来由郑济~长邯聊~郑太~晋城~运城而后大同~西安高铁组成的高铁通道形成!这样青岛~潍坊~济南~聊城~邯郸~长治~晋城~运城~西安通道形成 。长邯聊高铁规划山西南部高铁布局规划图现有路网分布(高铁)会有的 。原因有四:一是高铁网的密度会加大 , 是国情国力发展的必然;二是运城和晋城是山西南端两个重要的新兴城市 , 又是晋南和上党地区两个区域中心城市 , 是山西南部转型发展的需要;三是中原城市经济群和关中城市经济群的外围纽带 , 是国家重大战略布局的需要;四是晋东南地区需要一个面向西北联接西安的大通道 。1.长治到临汾的高速公路166公里从2004年开始工作 , 到了2018年才准备全线通车 , 不论难度 , 投资等问题 , 时间已经很长了 。看个图片 , 看看这些郁郁葱葱的山体和森林 , 修路难啊!但通车后只需要1.5小时就能到达 , 修高铁必要性不足 。2.生活圈不同 , 连接的必要性是否对得起高铁投资?长治面向的圈子逐渐向郑州中原经济圈迈进 , 临汾估计向太原 , 西安迈进多的吧?交流频繁性不如其他区域 。3.国家高铁网八横八纵:新规划的“八纵”通道为:沿海通道、京沪通道、京港(台)通道、京哈-京港澳通道、呼南通道、京昆通道、包(银)海通道、兰(西)广通道;新规划的“八横”通道为:绥满通道、京兰通道、青银通道、陆桥通道、沿江通道、沪昆通道、厦渝通道、广昆通道 。看看会不会有这段?总之 , 长临之间通高铁个人认为没有必要 , 如果有也得2030年以后才规划了吧!根据目前我国高铁建设规划来看 , 郑州~银川之间不会开工建设新的高铁线路 。不过郑州~银川高铁可借助已开通郑西高铁及建设中银西高铁来形成 , 郑西高铁全长505km , 设计时速350km 。银西高铁全长618km , 设计时速250Km , 2020年底左右开通 , 这样郑州~西安~庆阳~西安通道形成 。两地间4~5小时即可通达 。银西高铁站位图施工中的庆阳特大桥郑西高铁站位图第二 , 未来郑州~银川通道也可借助建设中郑太(太原~焦作段为在建 , 郑州~焦作高铁已开通)高铁及未来太中银铁路升级改造来实现 。郑太高铁太原~焦作段全长约362Km , 全线长420km 。设计时速250km , 有太原南、晋中、太谷东、榆社西、武乡西、襄垣东、长治东、高平东、晋城东、博爱、焦作、郑州东等站 , 全线将于2020年末开通运营 。太原~银川铁路(太中银)全长660km左右 , 预留200km/h提速条件(宁夏段已列入十三五建设规划) , 这样未来郑州~太原~吕梁~定边~银川通道也可形成 。郑州~银川两地5~6小时也可通达!郑太高铁线路图施工中的郑太高铁郑州~银川高铁/快速铁路通道老家铜川人 , 对这个还是很关注的!!最早的消息是说在2018年修好 。。。。现实告诉我们是不可能的 , 所以我就找到一个图!2020年!!! 就是2020年也就是2年以后铜川主要的线路就是在西安至延安高铁的路段上 , 目前已经修通延安到黄陵的路段了所以西安到铜川也是指日可待了!从网上找的了一些资料可以看看西延高铁速度快时间短西延高铁是包海高铁通道和陕西“米”字型高铁网的重要组成部分 , 线路由西安北客站引出 , 向北经阎良、铜川 , 接入延安火车站后再向北延伸至延安新区站 。西延高铁正是原规划的西铜城际铁路的升级版 , 不仅路线大大延长 , 而且提速到每小时350km 。计划工期4年半 。建成后 , 西安到铜川理论用时(不算停靠时间)仅需12分钟 , 西安到延安仅需50分钟!?共设车站十二座:西安——高陵区——阎良区——渭南市富平县——铜川市耀州区(新区)——王益区 ——宜君县 ——延安市黄陵县 ——洛川县 ——富县 —— 甘泉县——延安宝塔区铜川也会有三个站! 站还是很多的 。西安的小伙伴一天就可以吃到铜川我爱吃的四种美食了!!!耀州区:咸汤面、窝窝面王益区:四棱子面、朝鲜面、大厦巷子夜市印台区:饸饹、肉夹馍宜君县:宜君豆腐哈哈哈哈哈吃货本性暴露了!!欢迎大家来铜川玩!!!

推荐阅读