为什么全科考试不公平,是公平地选拔人才的唯一渠道( 二 )


为什么有些人上课不认真 , 考试成绩却很好 , 有的人这么努力 , 结果却还是一般 , 不公平 , ~高一学生问?
没有不公平 , 只有努力不努力 , 之所以会出现这种情况 , 一般情况下有两种解释:一 , 就是你其实只看到了他轻松的一面 , 没有看到他努力的时候 , 有的人就是这样我就碰到过这样的人 , 我的一个同学 , 他平时嘻嘻松松 , 看着不很努力的样子 , 其实他静下来的时候 , 比如晚上或者一个人的时候 , 他也会很认真的去学习 。第二种情况就不好意思了 , 人的智商真的是有差别 , 
中国古代的科举考试 , 是公平地选拔人才的唯一渠道 , 为什么后来却遭到批判?
所有的考试 , 分为两个层面 , 一是考试形式 , 二是考试内容 。科举考试 , 施行了一千多年 , 显然有它巨大的作用及可行性 , 近代 , 科举考试先是被批评 , 后来被废除 , 看似彻底否定 , 实则否定的是科举考试了内容 。连续多年的战争动乱之后 , 国家又迅速恢复了正常的考试制度 , 相比较于科举考试 , 考试形式依然类似 , 只是考试内容有了根本性的变化 , 以致符合现代社会的发展需求 , 
高考对于人类公平吗?
【为什么全科考试不公平,是公平地选拔人才的唯一渠道】世界上没有绝对公平的事 , 就中国目前的高考来说 , 还是比较公平的 。上世纪70年代大学招生推荐工农兵上学的做法也证明了这一点 。高中毕业或达到高中文化程度的考生可以同台竞技 。只要他们的成绩达到大专院校的录取分数线 , 就可以报考适合个人的大专院校和专业 。在分数线面前 , 人人平等 , 不受任何外界因素的影响 , 也不管考生出身于任何家庭背景 。

推荐阅读