iPad实现了全面屏，为什么苹果手机暂时不能？因为四边边框宽度差不多，所以给人一种iPhone全面屏手机没有下巴的错觉 。手机边框5mm，对于6寸手机来说已经够窄了，但是这样一款极致边框手机的屏占比只有92%左右 。有的手机边框窄，但是黑边大，有的手机边框大，但是黑边小 。很容易把手机和有机发光二极管屏幕混淆 。虽然不用考虑漏光，但是会有小黑边(BM区域) 。
ipadpro已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？
iPad已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？这个问题提问得看似很正常，但仔细一看这事情完全不是那么回事 。目前所有的电子产品中，论全面屏程度，还是手机最激进，不过苹果手机的刘海屏确实影响了屏占比，从整体视觉效果来看苹果手机确实不如iPadPro难看，那么结合iPad的发展历程来看，iPadPro实现全面屏无非以下几个原因：第一、更大的显示面积按照业内以屏占比来判定一款手机的全面屏水平的话，那尺寸越大的显示屏在同等条件小屏占比越高 。
举个例子：手机边框为5mm，放在6英寸的手机上已经够窄了吧，但是这样极致边框的手机在屏占比上也不过92%左右，但是把8mm的宽边框放在11寸甚至13寸的iPadPro上这个屏占比只会更高 。很简单一个道理，5mm的边框确实比8mm窄了3mm，但是两款手机的屏幕面积完全不是一个级别，两者的分母不在一个水平，
一部11英寸的iPadPro，其显示面积比三部iPhone11ProMax还大，那3mm的边框优势瞬间被土崩瓦解 。第二、四个边框一样，有视觉优势iPhone手机的边框采用了COG封装技术，这是目前最领先的封装技术，但由于iPhone手机要考虑前置镜头，所以不得以保留了刘海，这样一来机身顶部就有一大块黑色区域无法显示，这在常人看来这就不算真正的全面屏，
而iPadPro不一样，机身顶部的边框宽度比苹果手机的刘海还宽，可以轻松装下前置镜头，解决这一难题后，机身四面边框一样窄，这在视觉上形成一种天然的对称 。再看苹果手机那种三面小一面大画幅，那自然不受待见，第三、iPadPro内部布局空间更有优势iPadPro比起一般的苹果手机，少了通信模块，在后置拍照上也不那么追求极致，镜头数量更少，所以电子元器件本就有数量优势 。
另外平板的面积更大，完全可以排列得更规整，不用为了挤占空间，所以iPadPro的主要部件都放在机身中间，四周完全可以做到更窄 。要不是为了照顾前置镜头，iPadPro的四个边框完全还可以做得更窄，所以在寸土寸金的机身空间，手机本就没有对于施展空间，平板这一点优势是手机所不具备的 。总的来说，手机要在更小的空间放下更多的零部件本就是个难题，天然处于劣势，
为什么安卓手机不管哪种封装方式，下边框始终比苹果的宽得多？
这是个伪命题呀，今年有很多旗舰的下边框都可以与iPhone11媲美，甚至比iPhone11更窄 。其次，今年的iPhone11系列三款产品下边框宽度也不一致，其中售价最低的iPhone11最宽，售价最高的iPhone11ProMax最窄，我们这次就拿销量最高的普通版本进行对比，当然，因为oled屏幕的柔性本就大于LCD，因此iPhone11对上国产旗舰没有胜算，而iPhone11ProMax和国产旗舰互有胜负：（一）边框对比情况1、我们首先将iPhone11与自家iPhone旗舰11ProMax进行对比，发现iPhone11略有不如，证明苹果自家产品下边框也有三六九等，并不能一概而论 。
【手机为什么不能四面没有边框,为什么苹果手机暂时不能】(左边是iPhone11ProMax，右边是iPhone11 。我们对比了iPhone11和各种旗舰，发现底部边框基本一致，甚至比iPhone11略窄 。下图是iPhone 11和一加7Pro的对比 。可以看到右款的底框略窄，整体颜值更高 。3.我们也将iPhone11ProMax与其他旗舰进行了对比，对比结果是有胜有负，iPhone胜的更好 。下图是iPhone11和vivoNEX3的对比 。可以看到右边款的下边框略窄，整体颜值更高 。
推荐阅读
- 荣耀9为什么要抢,荣耀9说货足够但还是抢不到
- 文劳路小学为什么不叫,渠东路文劳路附近学校
- 成都到西安高铁为什么停运，成都现在已经开通的动车组有在西安停的吗D318次在西安停不停
- 连云港高铁为什么网上买不了票，为什么坐了很多次高铁了还是不能在12306买票
- 到哪里买手机便宜又好,去哪里买比较便宜又有保障
- 为什么要废旧手机,为什么有人要回收旧手机
- g sync显示器为什么贵,144的显示器需要什么显卡
- 苏宁为什么比不过京东,苏宁输在哪些方面
- 电脑vr为什么这么贵,笔记本越来越贵
- 新电瓶车为什么那么贵,电动汽车为什么那么贵