1，杭州考生考上海复旦大学研究生笔试要去上海考还是杭州 同问 。。。研究生复试一般都是在学校考，所以你应该要去上海【上海市硕士论文盲审，杭州考生考上海复旦大学研究生笔试要去上海考还是杭州】

2，硕士论文抽中上海市盲审1月6号交给学校研究生处现在都2月28号了学校肯定是先知道的,不过一般都还好的,送去盲审的学校一般都是关系比较好的.不会很得罪人的.他整你,下次你们就整他们了,大家都是有底线的.写好自己的论文,不要太差就好了.


3，2021年上海大学研究生论文盲审时间2021年上海大学研究生毕业的时候，毕业论文要经过盲审，盲审一般在毕业之前一个月进行 。


4，硕士毕业论文盲审被毙的原因可能有哪些昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。现在硕士论文被毙的情况不少 。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班 。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉 。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉 。但是也经历了形式大量修改的过程 。第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了 。每个评委都是再该专业中的教授，副教授 。对此专业应该有一个比较全面的了解 。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的 。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题 。所论述的观点本身存在问题 。2、论文的推理有问题 。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题 。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题 。4、文字质量 。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉 。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面 。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉 。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的 。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉 。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉 。这种人不是没有 。当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量 。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入 。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述 。答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件 。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配 。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲" 。2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万 。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分 。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性 。首先，最基本的写作规范 。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等 。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢 。其次，文字写作水平 。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中 。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意 。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文 。另外，学术水平 。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制 。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键 。不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩 。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审 。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线 。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态 。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅 。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！不应该，既然都是硕士就要按同样标准来，当然经验哪怕同样是专硕，非全日制相对丰富的要求可以偏应用一点 。但是硕士论文要求不能降低，查重双盲，抽查论文深度等都要按统一标准 。现在大多数学校对硕士论文就是一样标准 。要不然弄得像成人学历一样 。弄花钱买证的诟病 。每年我都会收到大量硕士和博士论文，谈点我自己的看法 。其一，对于送审的论文每篇都会看 。尤其是网上评审，会有一个选择项，问你对论文是否熟悉，是否愿意参加评审？既然接受了，自然要评审 。其二，不会每字每句看 。对我自己指导的学生论文会每字每句看，但对评审的论文不会 。每到论文答辩季，评审的论文太多，也不可能做到 。评审主要看最核心的、最本质的 。譬如论文是否属于该学科，该研究有无意义，文献综述是否详实，研究有无新意，研究方法是否合理，是否遵循学术规范等等 。其三，论文的格式一定要规范 。比如有的论文目录页没显示页数 。这说明态度有问题，会给专家的印象很差 。当然对论文的评审遵循仁者之心的原则 。也就是说在合格与否的模糊地带时，多是给作者提出问题，但结论仍然是合格 。这与期刊的文章评审不同，期刊由于篇幅有限，编辑会要求评审专家趋严，文章写得一般的就会不通过 。硕士毕业论文盲审被毙的主要原因是选题不合理、论证过程不规范、态度不端正 。一、选题不合理 。选题不合理主要体现在选题范围过大 。若选题范围过大，而硕士毕业论文篇幅有限，不足以全面论述选题所囊括的知识领域 。实际上，有些硕士毕业论文的选题足以写一本巨著或者一系列作品 。当然，选题范围太小也不好展开论述，容易造成论文的论述与选题相关性不大，或者游离于选题之外 。所以，论文的选题不宜过大，也不宜过小 。二、论证过程不规范 。论证过程不规范主要体现在论文的论证不能够充分地支持选题 。比如，有篇硕士毕业论文写的是学生的英语写作错误分析 。论文在论证的时候以各种类型的写作错误占整篇作文错误数量的百分比进行论证 。结果，在盲审的时候就没有通过 。盲审老师的评语是该生还没有掌握语言学的研究方法，论证过程太简单，不符合语言学论文论证的要求 。三、态度不端正 。态度不端正主要体现在论文出现大量的低级错误，而学生竟然对这些错误熟视无睹 。比如论文的排版：目录没有自动生成；段落没有对齐、段首缩进不一致、行间距不一致；图表混乱、不清晰 。再比如有大量错别字、英语单词拼写错误、英语句子语法错误 。总之，盲审老师一般不会毙掉学生的毕业论文，除非论文里面的错误多的让盲审老师忍无可忍 。所以，我还是规劝研究生同学们要认真对待毕业论文 。5，上海交大研究生论文盲审提交了查不到结果怎么办 盲审因为都是送到差不多的兄弟学校，全班的盲审结果基本是一起返回的 。如果其他同学都已经查到结果，自己还没有 。这个需要联系研办负责送审的老师处理 。6，硕士论文送外校双盲审均评为B良相当多少分付费内容限时免费查看回答硕士论文送外校双盲审，均评为B（良），相当多少分？80分 。硕士生登录研究生管理系统，通过论文信息，查看盲评结果，查看双盲评审意见，硕士生导师也可以通过研究生管理系统查看双盲评审意见 。扩展资料：注意事项：1、论文未抽中的同学请在登录网站后二个月内组织答辩，否则论文将被强制盲审 。2、论文被抽中的同学也要在二个月内组织答辩，否则将延期六个月后才准予答辩 。3、列入盲审者请下载上海市学位论文双盲检查简况表 。简况表一式两份，其中一份必须经过导师签字、院（系）盖章，另一份不得签字盖章 。两份简况表如实填写后交研究生部学位办 。4、同一位导师的同学年申请学位3人（不含3人）以上者，不再按姓氏拼音强制抽检，均为系统随机抽检 。5、抽中学员必须在一周内完成 。更多9条7，上海市的论文盲审送校内还是校外 上海市的论文盲审一般都是送往全国其他高校，包括上海本市高校 。抽到校盲不是说送去校内还是校外，抽到校盲的论文都必须送出去，如果是上海某高校的校盲，那就是送往上海市或其他省市的高校进行盲审 。您好，请问最后是怎么解决的 呢，谢谢~8，盲审结果有优秀吗盲审结果有优秀，博士论文盲审结果一般是90分达到优秀 。盲审，是一个汉语词语，拼音是máng shěn，指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁 。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法 。盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观 。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审 。外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行 。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90% 。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量 。上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审 。博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审 。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师 。因此叫盲审 。盲审有不过的，特别是博士，所以一定要认真对待，不过话又说回来，如果认真对待，基本也就都过了(硕士论文) 。博士的论文本身就对学术水平要求高，所以通过要难些 。9，外地生考上海大学毕业好找工作吗在上海哪里的人开来上海大比较难混，短学期制，每学期十周，一年4学期（包括夏季学期），时间很紧而且不灵活，比起别的学校不知少放多少假 。如果专业选的不好，外地生回家时间肯定会减少 。体育不会游泳别想毕业，英语四级还和学位证挂着钩，当然有充分自信的话可以选择 。其实找工作很难说的，再烂的学校也有赚大钱的，再好的学校也有家里蹲的 。实力和运气两者都不可缺 。10，论文盲审是什么意思付费内容限时免费查看回答什么是论文盲审?论文盲审审什么?1、论文盲审:也就是匿名送审，学生不知道审核导师是谁，审核导师也不知道论文的作者是哪一位学生，这样做一是可以规避腐败行为，二是可以保障老师审核的客观性，避免因为主观因素影响道对论文的评价，这样对于打击和防范学术不正之风大有裨益，另外，这种人工审核的形式还能弥补机器论文查重检测的不足 。不是哦提问是盲审之前和导师沟通修改论文吗，盲审之后论文是不是就不能修改了盲审交的是初稿吗回答论文盲审通过在毕设正式提交论文之前可以自己再改吗?可以，不过最好要找要一下导师，和导师说明下情况，因为你改好以后别的导师还要再看一遍，给那个导师增加工作量，这是让人很生气的地方，所以一般导师都会很讨厌，你最好找导师帮忙，他和其他老师熟一些，说到底，你是让人家帮忙的，得让人家愿意才好 。把关系处理好 。另外，论文不要改动太...提问简单一点，就是盲审交的论文就定稿了，最终版了是吧那初稿出来之后 就得找导师修改吗那初稿出来之后 就得找导师修改吗回答是的更多9条11，硕士毕业论文都可以被万方中国知网收录吗硕士论文版权在学校手里，你说了不算 。有的学校论文直接就给知网了，知网给学校送点知网充值卡 。有的学校论文不给知网，但是有本校论文库，这样知网就查询不到，发表普刊就没有问题 。如果发表核心，那估计还是不行 。“学术论文联合比对库”，知网的这个数据库比较厉害，你可以百度搜索这个库看看说明！都会记录到这个库，虽然不收录！毕业论文不一定都是被知网收录 。但是如果发表后肯定会被收录的 。硕士论文答辩后及毕业前有个程序，就是到图书馆提交电子的硕士论文，那样就全部保存在图书馆了，再由中国知网、万方收录 。所以我觉得所有人的论文都是有收录的，只不过有的论文只收录了一部分，需要全文的话需要向本校图书馆提交申请12，盲审很难过吗盲审就是一种组织专家组评审的制度：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁 。盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这 样打出来的分数，应是最为客观 。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审 。外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行 。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过 。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业 。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业 。博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1% 。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量 。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审，以检查研究生培养的质量 。所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位 。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书 。博士和硕士都有不毕业的，一般无学历和学位 。毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位 。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量 。上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审 。博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审 。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师 。因此叫盲审 。盲审有不过的，特别是博士，所以一定要认真对待，不过话又说回来，如果认真对待，基本也就都过了（硕士论文） 。博士的论文本身就对学术水平要求高，所以通过要难些 。【盲审原则】一、盲审原则（一）遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；（二）有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；（三）有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；（四）突出重点，简便易行 。二、盲审对象论文盲审的对象为我校当年准备进行学位论文答辩的全日制研究生 。三、盲审办法1．参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份 。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份 。2．研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批 。3．研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院 。4．被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处 。四、盲审工作要求（一）论文盲审人员全部由校外同行专家承担，由研究生部负责在专家库中抽取 。（二） 为了保证学位论文盲审工作正常进行，所有申请学位论文答辩的硕士生必须提前30天、博士生提前45天提交学位论文（扣除寒暑假时间） 。（三） 参加盲审的论文，要在盲审结果确定后方可组织答辩工作，盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据 。（四） 评审论文一般不退回 。五、盲审结果处理（一）论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审 。（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见 。（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格 。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格 。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制 。（四）通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩 。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审 。（五）责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改 。其盲审费用由导师或研究生承担 。（六）被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审 。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格 。（七）凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例 。（八）研究生指导教师若累计有两次（不同届）学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格 。（九）若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划 。六、关于涉密论文审阅办法（一） 涉密论文确认1.经校科技产业处确认的与密级科研项目有关的学位论文；2.论文工作虽不涉及密级科研项目，但部分内容不宜对外公开：由导师申请，学位分委员会负责人同意，校学位委员会主席批准 。（一）涉密论文审阅确认为涉密论文不执行盲审，但需进行公开评审 。即可根据论文涉密情况邀请校内外专家公开评审 。13，有没有人知道考上海生命科学研究院的研究生有什么要求吗 首先研究院不是很容易考取国家承认学历的应届本科毕业生通过自考的自考本科生 同时，请注意下面这点，很重要啊： 通过高等自学考试或国家承认学历的成人高校获得本科毕业文凭的人员属于同等学力人员报考 。同等学力人员报考，还应同时具备下列条件： a: 已取得报考专业大学本科8门以上主干课程的合格成绩(由教务部门出具成绩证明或出具本科自学考试成绩通知单)； b:已在公开出版的核心学术期刊发表过本专业或相近专业的学术论文；或获得过与报考专业相关的省级以上科研成果奖(为主要完成人)； 或主持过省级以上科研课题 还要体检哦 还有，亲，请注意，如果你真心想考取的话，，考试成绩出来了之后要多打听导师的情况，一看中一个老师就要看好，不要吃回头草，提前跟导师联系，这样对于录取比较有好处 祝你成功哈我是今年考上的，自己觉得还是好考，主要是考的人不多，考不上北京院还可以调剂到西南（成都）院，或西北院（兰州） 。北京院的话估计要340以上吧 。和我复试的一哥们是石家庄铁道毕业的，考了340多，我上了，估计他就被刷了 。他应该是调到西南院去了，其实西南院那边待遇也挺好的，而且都是定向 。14，哪位学长学姐知道论文送审细则论文送审细则: 一种组织专家组评审的制度：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁 。盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观 。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审 。外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行 。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过 。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业 。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业 。博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1% 。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量 。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审，以检查研究生培养的质量 。所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位 。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书 。博士和硕士都有不毕业的，一般无学历和学位 。毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位 。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量 。上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审 。博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审 。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师 。因此叫盲审 。盲审有不过的，特别是博士，所以一定要认真对待，不过话又说回来，如果认真对待，基本也就都过了（硕士论文） 。博士的论文本身就对学术水平要求高，所以通过要难些 。编辑本段江南大学博士、硕士学位论文盲审实施细则一、盲审原则（一）遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；（二）有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；（三）有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；（四）突出重点，简便易行 。二、盲审对象论文盲审的对象为我校当年准备进行学位论文答辩的全日制研究生 。三、盲审办法1．参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份 。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份 。2．研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批 。3．研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院 。4．被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处 。四、盲审工作要求（一）论文盲审人员全部由校外同行专家承担，由研究生部负责在专家库中抽取 。（二） 为了保证学位论文盲审工作正常进行，所有申请学位论文答辩的硕士生必须提前30天、博士生提前45天提交学位论文（扣除寒暑假时间） 。（三） 参加盲审的论文，要在盲审结果确定后方可组织答辩工作，盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据 。（四） 评审论文一般不退回 。四、盲审结果处理（一）论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审 。（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见 。（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格 。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格 。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制 。（四）通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩 。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审 。（五）责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改 。其盲审费用由导师或研究生承担 。（六）被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审 。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格 。（七）凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例 。（八）研究生指导教师若累计有两次（不同届）学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格 。（九）若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划 。五、关于涉密论文审阅办法（一） 涉密论文确认1.经校科技产业处确认的与密级科研项目有关的学位论文；2.论文工作虽不涉及密级科研项目，但部分内容不宜对外公开：由导师申请，学位分委员会负责人同意，校学位委员会主席批准 。（一）涉密论文审阅确认为涉密论文不执行盲审，但需进行公开评审 。即可根据论文涉密情况邀请校内外专家公开评审 。六、本细则从2006级秋季入学研究生开始执行，由研究生部负责解释 。外审概述简言之，外部审查 。企事业单位申请质量管理体系审核认证时的第三方审核又称外审，是由国家认证机构或取得国家认可的认证机构，对申请认证的组织按照相关的法律，相关的认证程序进行的一种审查行为 。论文的外部审查也称为外审，是由教育机构将学生的论文提交给非本机构的专家进行审查，以确保审查公正性的行为 。编辑本段外审员概念外审员是作为第三方认证机构对申请认证企业的管理体系进行的审核 。ISO9000外审员是国家注册审核员的俗称，是经过培训合格并经CNAT认可备案，挂靠在认证机构并达到20个审核日数，还要通过CNAT面试才能保持的资格，而且每年都要为保持资格努力，外审员是给准备或已通过认证的企业进行审核的人员，审核企业是否按照ISO9001要求实施，有无不符合，有权向认证公司反映该企业是否能通过认证并取得证书 。当然是很受企业尊敬的，也是高薪行业 。审核员的薪资是按天计算 。报考条件首先参加ISO9000外审员培训班，然后经考试合格后（70分及格）可以拿到培训合格证 。如果要注册审核员资格还要申报，具备一定的学历和相关工作要求 。注意事项1． 请安排车接送审核员,应提前3天与审核员沟通好接人的路线、时间等，最好由管理者代表亲自去接；2． 请准备一间会议室给审核员开会、写工作报告，请在桌上摆一束花及水果等；3． 请安排2个熟悉公司运作的的人员全程陪同审核员进行审核；4． 当审核员认定有某项问题时，请及时通知顾问师；5． 每个人都必须知道公司的质量方针是什么？公司的质量目标是什么？建议每人工作证后面打上方针和目标或每人将其写在纸条上放在口袋里6． 在审核员问自己问题时不要紧张，要以平常心对待，回答问题时，要吐词清楚，如审核员问到的不是自己工作范围内的事，应礼貌地告诉审核员这不是自己所负责的，然后由陪同人员跟审核员解释或找能回答问题的人来回答，避免“言多必失” 。7． 在找资料时，审核员要什么，就找什么给他，不要一下把一整本文件都给他，这样会让审核员发现多的问题,正确的方法应是要什么就拿什么，然后先递给本公司陪同人员看，陪同人员发现问题应要求找另外一份给审核员看8． 总经理要讲：1.质量方针是自己亲自订的，目的就是要让顾客满意，并持续改进质量体系；2.要求各部门制定了质量目标并定期考核；3.指定了管理者代表；4.确定公司组织结构图，明确各人员的职责并协调他们之间的关系；5.为质量管理体系的顺利运行提供必要的人力、物力；6.向公司内传达满足客户要求及法律法规要求的必要性；7.主持召开了管理评审会议9． 管理代表要回答进行了2次内部审核，质量目标都有每月进行统计，有进行顾客满意度的调查，针对目标不达标的及顾客投诉的都有采取纠正措施；10． 每个管理人员要清楚自己的职责，尤其是针对提高质量，增加顾客满意度所起的作用，具体见《各部门需回答和掌握的问题》；11． 职员要清楚自己所做事情的步骤，并且所讲要同相关文件上所写的不能矛盾，建议这2天各部门主管都要让职员对与自己相关的文件至少要看3遍；12． 当时如找不到资料应把审核员的注意力引到其它有准备的方面，另一方面要积极寻找相关资料，在审核员结束当天审核之前应将资料交给审核员；13． 全员参与，做一次大扫除，各部门要搞好各自责任区的整理、整顿及卫生等；14． 各人员要熟悉跟自己相关的文件，以便回答审核员问题时不会张冠李戴；15． 请在公司门口打一欢迎标语，“热烈欢迎--公司专家来本公司指导工作”；以上请管理者代表负责召集会议向相关人员传达 。15，谁知道上海理工大学研究生新生奖学金怎么评的吗 各个等级比例多少硕士研究生奖助学金包括：奖学金和助学金 。奖学金按月计算，助学金分为年助学金和月助学金 。学校按照一定的比例和标准，设置4个等级的硕士研究生奖助学金 。奖助学金从2011级硕士研究生开始实施，面向全部学术型和全日制专业学位研究生（工商管理硕士、公共管理硕士和工程管理硕士以及委托培养者除外），其中，全校一、二、三等奖助学金覆盖率达到80%左右 。等级年助学金(资助学费)月助学金（每年发放10个月）奖学金每年发放10个月）一等全额资助6000元/月230元/月370元/月二等全额资助6000元/年230元/月170元/月三等全额资助6000元/年230元/月无四等无230元/月无硕士研究生奖助学金包括：奖学金和助学金 。奖学金按月计算，助学金分为年助学金和月助学金 。我今年拿的三等 。一等少 。调剂的别想了 。一般都是三等

推荐阅读

• 

  隐秘的角落小说是什么 隐秘的角落小说是什么时候写的
• 

  青椒适合什么季节播种 青椒什么季节种最好?
• 

  空调怎么加氟加多少
• 

  失落的“转换线路”
• 

  有哪些超级温柔干净的文案？
• 

  卫生间怎么装修卫生间怎么装修最实用
• 

  甲状腺TG指什么
• 

  咏雪联句全文注音版 咏雪联句全文拼音版
• 

  无锡清明节晚上哪里好玩？
• 

  白色枕套发黄怎么洗掉 白色的枕套发黄怎么洗掉
• 

  只有等2019年的1月1号了
• 

  电磁炉怎么煮米汤 电磁炉上怎么煮米线
• 

  梅开二度原意是什么 梅开二度什么意思
• 

  早安心语唯美的一句话心情说说 早安心语优美的语句
• 

  金花罗汉鱼怎么养出爆头
• 

  周星驰的搞笑电影有哪些，周星驰10大爆笑喜剧

• 为什么评论都是,他的文章为啥评论区都是赞扬
• 华东政法大学论坛，华东政法大学
• 青岛理工大学论坛，青岛理工大学
• 四川师范大学论坛，川师成龙校区最好的校园论坛是哪个
• 百度为什么熊掌,为什么鱼会和熊掌相提并论
• 百万医疗险有什么弊端,百万医疗险怎么样
• 无锡东到浙江嵊州高铁，上海市南站到浙江嵊州市的高铁一天几班在上海那个火车站最方便
• 真的理解为什么小米魅族都要“经营”论坛了
• 为什么三星会爆炸吗,但为什么舆论危机会愈演愈烈
• 山西财经大学研究生学院，山西财经大学国际商务硕士研究生几年制2022