俞敏洪为什么这么出名,为何这么多媒体在批判俞敏洪

【俞敏洪为什么这么出名,为何这么多媒体在批判俞敏洪】为什么仍然有那么多人支持于的话?当我们知道有一个新东方是培训外语的,我们才知道它的创始人是于 。所有健康的人都应该冷静理性地看待余的言论,这是社会的正能量 。媒体反对于事件的声音不能代表大多数,这是一种权谋,只能证明中国“堕落”的深度和广度 。
李国庆为什么力挺俞敏洪?

俞敏洪为什么这么出名,为何这么多媒体在批判俞敏洪


谢谢邀请 。公众人物敢于亮出自己的观点这是一件好事,心里有话就说出来,哪怕引起一番社会大讨论,记得上世纪八十年代初期有个叫潘晓的人提了一个问题:人生的路啊,为什么越走越窄?引起了广泛的热议 。道理越辩越明,道路越走越平,一个观点总是有一定的代表性,或者是说出了有些人想说而没有说出的话 。这个观点正确与否,还需要大家讨论,或者是用事实来证明,
关于女性在社会中表现,这是个很复杂的问题,仅仅从一个或几个侧面都不能说得清楚 。因为男性和女性共同组成了这个社会,这就是矛盾的双方共同组成一个矛盾统一体,离开男性说女性不能说明问题的本质,同样,离开女性说男性也不能说明问题的本质 。对俞洪敏先生的观点是否认可,还要听听他后面的解释,断章取义往往会把问题引入歧途,
作为两个公众人物,说话办事会产生什么后果,他们自己会权衡利弊的 。我觉得挺他的人是读懂了他的本意,而反对者则是没有或者是完全没有读懂他的本意,女性中的确有人堕落了,就像男性中有人堕落一样 。只不过俞洪敏先生是替社会着急,替未来着急,出发点是好的,问题在于没有具体说明是什么样的女性堕落了,因而得罪了没有堕落的那些人 。
还记得有这样一件有趣的事情,马克-吐温曾经批评国会中某些议员是婊子养的,事后就立即遭到了议员们的反对,让马克-吐温道歉 。马克-吐温很机智的在道歉信上写道:昨天我说错了,我现在改正,我应该说国会中某些议员不是婊子养的 。任何一个社会都是有好人和坏人组成的,没有好人怎么会有坏人,没有坏人怎么显示出好人呢?他们的区别点就在于是否遵从了当前社会的法律、人们的普遍道德,说具体点就是社会的主流意识,
为何这么多媒体在批判俞敏洪?
媒体如此发声针对俞敏洪事件代表不了多数人,这是在弄权,只能证明中国“堕落”的深度与广度 。俞敏洪讲的是女性的堕落,也即指的是堕落的女性,并且特指处在寻求婚姻、已经“堕落”三观“扭曲”的女性,自然不指向三观正确的良家妇女,更不是所有女性,试问女字前加“妓”,难道是侮辱所有女性吗?女艺人张雨绮断章取义俞敏洪的讲话,正如女字前加“妓”就是侮辱整个女性一样荒谬一样的愚蠢 。
随着张雨绮共振,只能说明与之有着共同的谐振频率、或有相同的隐痛被刺痛,所有健康的正常人应该冷静、理性看待俞敏洪的讲话,才是社会正能量 。其实,女艺人张雨绮根本就没有资格代表中国的女性,所能代表的也仅有娱乐圈的女性,前夫王安全在张雨绮面前可以说“人品”有问题,但她还是选择了他,难道不是“堕落”的结果吗?第二任前夫也是三观不同合分道扬镳,至少(了解不充分)也是人品品相不同 。
为什么俞敏洪的几句话就会引起轩然大波?
呐喊之后,一石击起千层浪,尤其声讨之声似海啸,以至必封杀斩绝以后快,——老俞,原来居然沦为了犬儒主义者,——情有不堪,不得已,眼下,在旁观者眼里,到不见得是老俞善跪以讨饶,实则暴露了中国人自古格外欣赏软骨下跪那瞬间满足的快感~过瘾~惬意不已!一石击破,涟漪泛滥,扩散开来,湖底残渣、浊水、乃至千年泥浆皆一一汹涌翻滚,潮起潮落俞敏洪这一下跪,——或叫“负荆请罪”,虽败犹荣 。

推荐阅读