为什么华为使用arm架构,为什么非得授权

为什么华为的麒麟处理器也声称公开的A73架构A53核心架构性能比联发科好?你为什么选择ARM架构?发展之初 , 大部分处理器也是采用ARM架构 , 包括现在的ARM芯片华为的海思麒麟处理器 。高通和华为采用的ARM架构是否意味着ARM为华为提供了CPU?
强行使用ARM架构不行吗 , 为什么非得授权?
文/小伊评科技当然是不行的 , ARM架构是一种闭源的项目 , 并且在全世界内受到知识产权保护 , 所以如果不经过ARM公司的授权 , 首先你就无法得到完整的语言代码 , 就算是有其他厂商给你提供 , 那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理 。而且代价还远不只是这些 。笔者就总结一下 , 如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果 。
不经ARM公司授权强行使用的后果1.会在全世界范围内被诉讼 , 罚到不能自理这个很好理解 , 现在是经济全球化的时代 , 专利在全世界受到保护 。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好 , 架构也好都必须要征得对方的授权 , 否则ARM公司都会在全世界范围内起诉 , 让你的产品没有办法卖出去 。就像是2018年高通和苹果的专利之战 , 强如苹果 , 最后不也以妥协而告终么?所以专利这种东西真的是一本万利 。
ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去 。2.不会得到最新的指令集架构支持ARM的指令集并非是永不升级的 , 就像处理器一样 , 他也是在慢慢升级的 。每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升 。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用 。比如目前最新的ARM指令集架构是ARMV8架构 , 世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权 。
如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构 , 芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行 。3.没有芯片代工厂给你生产芯片大家应该都知道 , 目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断 , 比如台湾的台积电 , 以及韩国的三星等 。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片 , 都必须获得ARM公司的授权 , 否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉 , 甚至会被剥夺架构使用权 。
那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢?所以没有半导体企业给你代工生产 , 你的芯片就只能是纸上谈兵 。那么现在有没有能跳过ARM公司的方式?答案是有的 , 就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构 , 这种架构体系是一种完全开源的项目 , 并且受到国际开源组织的保护 。也就是说所有人 , 所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计 。
而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大 。但是这种指令集架构并非是没有缺陷 , 最大的缺陷就是整个体系还很薄弱 , 功能非常的不完善 , 而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物 , 对RISC-V指令集架构不友好 。但是根据很多消息可以得知 , 华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了 , 未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片 , 并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集 。
手机处理器性能主要由架构决定 , 为什么联发科不直接使用ARM的A75 A55架构?
问题就在这里 , “ARM公司只是负责半导体芯片产业链中最初的IP设计部分 , 也就是研发ARM指令集、内核架构、图形核心和互连架构等 , 并将它们授权给其他芯片商完成从半导体芯片设计、生产到销售的其他流程 。”那么上文这段话强调的是什么呢?我们举个例子 , 就比如说《红高粱》这部剧 , 三十里红作为一种有名的高粱酒 , 要做的好需要满足两个条件:一是要有所谓的秘方;二是要有酿酒经验的积累 。

推荐阅读