云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

龙芯3a4000,3A4000龙( 五 )

云知道3A4000


体验过的网友反馈 ， 配置龙芯3A3000处理器的电脑 ， 使用起来是真正的流畅 。这对国产CPU来说 ， 也算是可喜的进步了 。那么 ， 和英特尔处理器相比 ， 龙芯性能如何？以龙芯目前量产的3A3000和英特尔i5-7200U(第7代中端低压处理器 ， 用于超薄笔记本电脑)为对比：在Scimark2（测试浮点运算）、FFTE（单核性能测试）、fhourstones（整数性能测试）、gmpbench（用数学库进行性能测试）、minion（单线程性能测试）、mpcbench（单线程性能测试）、multichase(多线程性能测试)等测试中 ， i5-7200U是龙芯3A3000的2到4.5倍；在物理模拟计算和国际象棋程序测试中 ， i5-7200U是龙芯3A3000的3.6倍到30倍；在多线程性能测试中 ， i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到3.76倍；在AES的加密、解密测试中 ， i5-7200U是龙芯3A3000的约80倍；在多媒体编码测试中 ， i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到10倍；在压缩算法和网络测试中 ， i5-7200U是龙芯3A3000的2倍左右 ， 在内存测试中 ， i5-7200U和龙芯3A3000性能相当；上述专业测试比较晦涩难懂 ， 记住一句话就行：龙芯3A3000与i5-7200U差距巨大 ， 单核性能相当于i5-7200U的30%——40% ， 综合性能相当于英特尔的J1900处理器 ， 考虑到J1900处理器是英特尔6年前推出的一款低端处理器 ， 因此龙芯与英特尔的差距至少在10年 。
听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样？
龙芯3A5000的确流片成功了 ， 也就是说已经试生产陈功了 。龙芯3A5000的制程工艺为14纳米 ， 采用了自主指令集 ， 4核心 ， 主频为2.5Ghz ， 只是不清楚2.5Ghz是最低主频还是最高主频 。而苹果M1处理器的工艺制程为5纳米 ， 采用了精简指令集（RISC） ， 8核心 ， 主频3.2Ghz 。从具体参数来看 ， 龙芯3A5000的核心数 ， 频率 ， 制程工艺与苹果M1还有不小的差距 。
龙芯3A5000采用的是中芯国际最先进的14纳米制程工艺 ， 估计在晶体管的集成数量上比不过苹果M1 。制程工艺往往决定了CPU的功耗 ， 性能 ， 虽说龙芯3A5000采用了14纳米制程工艺 ， 但也不能说是落后的 。毕竟因特尔系列处理器还依然在沿用14纳米制程工艺 ， 不过最后一代（即11代）14纳米制程工艺的桌面级CPU是Rocket Lake-S ， 在这代CPU之后 ， 估计就不会再发布14纳米制程工艺的CPU了 。
毕竟因特尔是专门研发桌面级CPU的公司 ， 即便是14纳米的工艺制程也能让Rocket Lake-S的睿频高达5.5Ghz 。但是龙芯3A5000的频率为2.5Ghz ， 如果是最低主频的话 ， 主频差不多相当于酷睿2016年的酷睿I5-6400 。由于龙芯3A5000的其他参数尚未被公布出来 ， 究竟与I5-6400的性能差多少 ， 还不可知 。
苹果M1处理器采用了由台积电代工 ， 制程工艺为5纳米 ， 集成了160亿个晶体管 。从目前的跑分来看 ， 苹果M1处理器跑分为1712 ， 而i9-10910德跑分仅为1251 。基本上苹果M1处理器的性能超过了因特尔酷睿I9-9880处理器 ， 也超越了最新的i9-10910处理器 。M1处理器拥有4个高性能大核心以及4个高效能小核心 ， 主频在3.2Ghz左右 。
【龙芯3a4000,3A4000龙】此外 ， 苹果M1处理器还将GPU ， 储存 ， CPU ， 内存整合在一起 ， 又是5纳米制程工艺 。所以说 ， 苹果M1处理器的性能还是挺强的 ， 跻身于世界最强处理器还是毫无问题的 。不过 ， 要论起生态系统和市场占有率 ， 那龙芯3A5000是赶不上苹果M1的 ， 毕竟有IOS那一套生态系统 ， 苹果M1处理器的市场还是不会差的 。而龙芯3A5000处理器虽然在主角上与龙芯3A4000兼容 ， 也就是说使用龙芯3A4000的电脑可以直接更换龙芯3A5000 。

推荐阅读


上一篇：苹果平板电脑哪款性价比最高,性价比很高很高哦

下一篇：目前最好的液晶电视,口碑最好的液晶电视