整个三星集团 ， 能与华为公司比吗？为什么？
一看到该问 ， 就觉得是在认为三星和华为2家公司局部能比即同一领域业务能比的基础上提出的 ， 很自然地上升到了整体层面 ， 只不过要把“能比”和“可比”区分开来 。2家局部的确是能比的 。比如在5G技术及其专利上就能比 ， 我昨天晚上看到一则报道 ， 说按照5G技术专利数据排名三星和华为是全球的第一、第二之比 ， 然后是中兴、爱立信、高通；又如在手机处理器上能比 ， 应该是华为公司的略胜一筹；再如在手机布局上能比 ， 都是高中低端全做；还如在手机全球销量上能比 ， 三星手机长期第一 ， 华为后来超过苹果手机居第二 ， 据报道今年最近2个月还超过三星手机了 。
2家整体显然是不可比的 。造成整体不可比的根本性或者叫原始性原因只是2家公司各自的选择不一样 ， 选择则属主观范畴 ， 外人不可强加 。82年历史的三星公司主观上想进入、实际上已进入的领域很多 ， 一直以来自动自愿走的是综合型、多元化发展道路 ， 而33年历史的华为公司则恰恰相反 ， 是专业型、一元化 ， 自我仅仅定位在通信领域 ， 这个主航道从来就是始终如一的 ， 智能手机不过是后来才添加的副业 。
正是由于选择的领域及其业务数量不同 ， 拥有的员工、发展的规模、达到的体量、获得的营收以及占有的优势、进入的国家就大不相同了 。总之 ， 2家在不经意间出现了业务你有我也有的重合情形 ， 但更多的情况则是你有我无 ， 无的占比很大 ， 于是 ， 说来外人不可去对2家做整体上的比较 ， 也就是不可以拿一家的有与另一家的无相比；也可以去比 ， 甚至还可以得出谁大谁小、谁强谁弱的结论 ， 但不可以给予谁对谁错、谁优谁劣的评价 ， 这样的评价只能仅限于2家公司在同一领域的情况下 ， 却也必须谨慎再谨慎 ， 考虑到许许多多的因素 。
【samsung公司 Samsung】2家局部也有不可比的 。尽管都做智能手机业务 ， 做手机屏幕是三星公司自己做出的选择 ， 华为却没有 ， 在芯片代工这个很重要的环节上同样 。大家都说三星公司自己就能独立做手机 ， 自我全链化 ， 华为压根就没有想这么做 。现在看 ， 华为当初如果全产业链地做手机了 ， 也可能出现当前自家先进芯片设计技术无法实现的问题（除非国内相关企业或者华为自己完全去除了美国技术 ， 并且芯片工艺制程和光刻机达到了世界先进水平） ， 而三星公司则完全可以不担心这个问题 ， 这个差别大了！回答完毕 ， 感谢题主！ 。
推荐阅读
- 综合性集团公司 oa软件公司
- 三星w22折叠手机新款图片 SAMSUNG
- 招聘小米招聘信息 小米人才招聘
- 阿里和intel哪个厉害,华为公司和阿里哪个强大
- Samsung,sanxing
- 对比6款数据分析热门工具,数据分析公司
- 国电电力旗下公司连领3张罚单,300125
- 专用流量和定向流量一样吗 上海联和投资有限公司
- 三星Galaxy,samsunggalaxy3
- 2020年中国十大除甲醛品牌公司有哪些,中国十大除甲醛品牌有哪些